Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Вопрос «кто виноват?» был в России всегда актуальнее, чем «что делать?».

70 лет из каждого утюга мне и моим соседям рассказывали о дружбе народов. А в результате... СССР развалился, все пересрались, столкновения на национальной почве до сих пор сотрясают многие бывшие советские республики.
Американцы, кстати, в этом плане добились большего. Ещё на моей памяти в начале 60-х белые родители не пускали чёрных детей в белые школы. Их водили с конвоем из толпы нацгвардейцев.
Мне, кстати, нравилась многонациональность СССР. Многонациональный город во многом интереснее, чем моноэтничный. Смешение культур даёт интересные результаты. Вон, Питер. Там были большие общины немцев, шведов, финнов, поляков, прибалтов.., ещё до революции появились большая мечеть и буддийский дацан, храмы православные, католические, лютеранские… Работали итальянские, немецкие, шведские… архитекторы.
Но… Видимо, в бедной стране люди всегда будут искать, кого бы обвинить в своей бедности. И всегда будут находить виновных в том, что колбасы и туалетной бумаги не хватает на всех. Вот, понаехали всякие чучмеки - и съели всю колбасу. В богатых странах у местных тоже бывают свои претензии к понаехавшим. Но колбасы при этом в магазинах завались – и хотя бы для таких претензий места не остаётся.

Финская война. Как она спасла СССР от разгрома в 1941-м.

Об отрицательном опыте финской войны 1939-40 годов написано очень много. О чудовищных потерях РККА, о бездарном руководстве, о низких боевых качествах контингента…
Собственно, и на совещаниях с генералами в ходе отработки плана «Барбаросса» Гитлер всё время ссылался на эти косяки советского военного руководства. Они однозначно свидетельствовали о его некомпетентности на всех уровнях.
Но я вдруг подумал, что не будь всех тех провалов, вряд ли Красная армия смогла бы остановить немцев под Москвой хотя бы даже через полгода боёв.
Советский Союз выпускал танков и самолётов больше, чем весь остальной мир. Но жизнью и бытом рядового солдата в Москве как-то не интересовались. Что он ест, в чём он ходит, чего ему не хватает для нормальной жизни… Наоборот, считалось, что высокоидейный солдат не думает о комфорте и готов рвать врага голыми руками. Поэтому идеологической накачкой занимались в разы больше, чем боевой подготовкой и бытовым обеспечением.
Вообще, начинать войну в ноябре 1939-го, перед зимними холодами, было полным идиотизмом. И просто начинать эту войну… Не будь её – у СССР было бы потом одним врагом меньше. И это было бы хорошо. Но, с другой стороны, советские руководители тогда бы не начали многих реформ, к которым их подтолкнула именно та война.
Выяснилось, что бойцы идущих в бой полков и дивизий в буквальном смысле раздеты и разуты. В изношенных тонких шинелях, рваных сапогах и даже без варежек. При этом ещё постоянно голодные, без спальных мест, с нерегулярным подвозом снарядов и патронов. Оказалось, что в Красной армии нет самых насущных предметов амуниции, что система снабжения хромает на все четыре копыта. Поэтому, даже то, что есть, никто не знает, как и чем доставлять в части. Число замёрзших красноармейцев на той войне в разы превышало число погибших в боях. В стране, где к колхознику относились, как к скоту, точно так же относились и к солдату.
( Collapse )

Сколько же советских граждан погибло в Великой Отечественной?

Историка Алексея Исаева спросили про потери Советского Союза во Второй мировой https://www.youtube.com/watch?v=yS3xh4iHO3Y
Дело в том, что, в связи с пробелами в исходных документах, нет возможности подсчитать всё напрямую и приходится опираться на косвенные данные. Отсюда – существуют разные методики подсчётов. Плюс многие архивы во время войны были уничтожены, плюс в СССР всегда были проблемы с учётом, обработкой и хранением учётной информации, плюс в разные годы уничтожались массивы документов, которые считались идеологически вредными.
Поэтому, например, израильский институт Яд Вашем сумел составить поимённые списки жертв Холокоста (отсюда и цифра под 6 миллионов), а в СССР и России цифры погибших назывались с потолка и отличались в разы. Исаев сам этими вопросами не занимался, но зная, как велись подсчёты разными исследователями, считает наиболее верной цифрой 26 миллионов. Военных и гражданских. Всего в РККА за годы войны были призваны и служили 34 миллиона человек. Из них погибли 10,92 миллиона военнослужащих. То есть – приблизительно каждый третий призванный. Остальные 15 миллионов - это гражданские. Расстрелянные или погибшие от голода. Из них миллиона три - советские евреи. Миллион - умершие от голода блокадники Ленинграда...
Кстати, историк Андрей Фурсов в своей лекции
https://www.youtube.com/watch?v=5oMKksY8lak придерживается тех же цифр общих потерь.

Интересная, однако, статистика!

До сих пор встречаются в российских исторических трудах рассуждения о том, как на конно-лапотную Красную армию и июне 1941 года обрушилась сверхтехническивооружённая махина немецкого Вермахта. Где никто не ходил пешком, и даже 100 метров до сортира на огороде все норовили проехать на машине или мотоцикле. Лично я всегда вспоминаю немецкие кинохроники: бредущие на своих двоих колонны немецких солдат с ранцами, и едущая за каждым взводом подвода с запасом патронов, гранат и тушёнки.
А тут ещё мне попались на глаза интересные цифры.
«Индустриализация в конце 1930-х годов в Советском Союзе шла полным ходом: СССР производил больше военной техники, чем любая другая страна мира. К 22 июня 1941 года Советский Союз имел огромное количество военных автомобилей — 272,6 тысячи штук. Плюс к этому в первые же недели войны из народного хозяйства было мобилизовано еще 160 тысяч машин. Автопарк немецких войск, в свою очередь, насчитывал не более 150 тысяч машин.
Казавшееся огромным преимущество было быстро растеряно — в первые же дни войны Советский Союз потерял десятки тысяч машин».

Роман Москвитин, Василий Костин «Машины на войне»
«Колёса фронта: автомобильная техника Второй мировой»

https://motor.ru/stories/mashiny-na-voine.htm

То есть, на каждую немецкую машину, у РККА их было аж три.
По поводу техники и её потерь есть очень интересные подборки цифр у Марка Солонина. Он обнаружил, что как раз автомобилей в первые месяцы войны было, по сравнению с другой техникой, потеряно в разы меньше. Бросали танки, пушки, самолёты… Машины старались не бросать – ведь на машине драпать намного быстрее и удобнее, чем пёхом.

Что важнее: производить или делить?

Вчера позвонил мне из Израиля Леонид Крицун. Сказал, что месяц назад умер наш общий знакомый, старый советский диссидент Александр Парицкий. Отсидев за правозащитную деятельность в СССР, Александр уехал в Израиль, успешно работал в хай-теке, состарился, ушёл на пенсию…
Написал книгу воспоминаний и размышлений «Противостояние». Её можно найти в Инете.
В ней, мне кажется, Александр дал гениальное определение социализму – как строю и как политической идеологии:
« Интересно, что и сегодня, во всех странах Европы, где у власти стоят социалисты, и во всех левых партиях этих стран постоянно требуют и постоянно стремятся только к одному единственному - "справедливому" распределению государственного бюджета страны. Никто из них не требует "справедливого" производства, нет. Ну, чего о производстве беспокоиться? Оно и так, само собой как-то сорганизуется. А вот распределение, это действительно важно. Так что социалисты всех стран и всех народов во все времена рвались только к нарезке общественного пирога - в "хлеборезку", туда, где раздают. А как наладить выпечку этого пирога, их совсем не волнует. Испекут как-то те, кто всегда печет. Ну а мы придем и всем "по справедливости" нарежем. В этом весь социализм "и ныне, и присно, и во веки веков".

Страна страха и лжи.

Иногда мне кажется, что истеричное отношение россиян к своим личным данным, боязнь, что их кто-то узнает, имеет под собой просто какие-то генетические корни. Хотя, с другой стороны, все прекрасно знают, что этими данными торгуют и банковские служащие, и сотрудники МВД…
Живя в СССР, уже имея собственных детей, я заполнял в своих анкетах, скажем, такие пункты: есть ли родственники за границей, был ли кто-то из ваших родных на оккупированных территориях, есть ли у вас осуждённые родственники... Ответ «да» следовало сопроводить развёрнутым комментарием: кто, где, когда, почему…
Вообще, наличие такой (даже давно умершей) родни делало самого анкетируемого как бы человеком подозрительным, сомнительным, ненадёжным. И могло очень даже повлиять на его дальнейшую судьбу.
Поэтому мухлёж с анкетами и документами был в СССР просто массовым явлением.
В Википедии есть статья о Юрии Андропове. Оказывается, многолетний глава КГБ, а потом генсек КПСС, в разных анкетах писал разные данные. И по его анкетам невозможно точно установить, ни кто был его отцом, ни чем занимались его предки. Он, например, скрывал свой первый брак – от которого имел двух детей. На которых не хотел платить алименты. Скрывал, что старший сын (от которого Юрий Владимирович просто бегал) – дважды судимый вор и алкоголик. А вторая жена – наркоманка. Сын от этой жены тоже бухал, хотя и был ответственным сотрудником МИДа.
( Collapse )