Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Кто, кроме него?

Можно ли считать страну со ста сорока миллионным населением сборищем идиотов? Сейчас ей правит абсолютно серый человек, который нигде ранее никакими талантами не выделялся. Ни на одной своей прежней работе. И получил президентство случайно, в подарок от больного алкаша.
Но, кроме бездарных Костиных, Сечиных, придурошных Чубайсов, не добившихся ни на одной работе каких-то серьёзных результатов, есть ещё люди, которые вполне успешно рулят городами, заводами... Просто в ситуации, когда за любое умничанье бьют по голове, они не высовываются, предпочитая успешно заниматься своими нынешними делами. Вон, Грудинин вылез - так и его и его совхоз начали разорять. А, если провести нормальные выборы - выйдет много интересных людей, настоящих, успешных профессионалов.
Деятельность президентов оценивать и сравнивать можно точно так же, как и результаты бегунов или прыгунов. По экономическим показателям.
Если в Туркменистане все скачки выигрывает президент, то не потому, что там нет хороших наездников, а потому, что прискакать к финишу впереди Бердымухаммедова - это просто, как подписать себе смертный приговор.
Весь путинский талант управленца и стратега (как и у Лукашенко) заключается в том, что он зубами вцепился во власть и не хочет её никому отдавать. То, что все показатели страны при этом идут вниз - ему наплевать. В Германии экономические показатели стабильно растут - что говорит о том, что Меркель - гораздо лучший управленец.
Типичный демагогический приём: Вы хотите Галкина? Или Шнура? Или Собчак? Или Навального? Но, например, Навальный однозначно заявил о себе, как талантливый управленец и организатор. Другое дело, что у него нет хозяйственного опыта достаточного масштаба. Но, думаю, любая толковая власть нашла бы для него достойный пост. Скажем, генпрокурора.
Collapse )

О великодержавном идиотизме.

Часто слышу причитания разных людей на тему российской великодержавности. Мол, караул, у нас каких-то ракет меньше, чем у американцев. Значит, они нас могут завоевать!
Зачем американцам завоёвывать Россию? Нам ответят, естественно, чтобы захватить российскую нефть. Хотя, если и завоёвывать какую-то территорию ради нефти – то, однозначно, не Россию. Где добыча нефти съедает существенную часть прибылей. Есть ближневосточные нефтяные эмираты с себестоимостью в разы меньше. И качать, возить нефть там далеко не надо. Несколько десятков километров до побережья, где причаливают супертанкеры со всего мира. Но почему-то жители этих эмиратов не боятся, что их кто-то завтра будет захватывать.
Collapse )

Мир сошел с ума...

Евгений Гутман переслал найденную в Инете историю. Подтверждаю, что за пределами постсоветского пространства разборки "чей Крым" иной раз идут ещё более горячо, чем на реальном российско-украинском пространстве.

"У меня есть приятель - музыкант из Нью-Йорка. Он иногда даёт благотворительные концерты в домах престарелых: поёт, играет, читает стихи советским пенсионерам, занесенным судьбой или привезенным детьми в Америку.
В одном доме престарелых его перед концертом предупредили не говорить с пенсионерами о политике и ни в коем случае не затрагивать российско-украинский конфликт.
"Я, в общем-то, и не собирался", - ответил удивленный приятель. "Пойдем за мной", - пригласил его директор дома престарелых и показал две большие комнаты с одинаковыми рядами стульев и одинаковыми телевизионными экранами на одинаковых стенах.
Одна комната с русским телевидением для встающих с колен сталинистов-путинистов (некоторые из-за артрита встать с колен не могут, поэтому болеют за Россию, сидя в инвалидных креслах), другая комната с украинским телевидением и с американскими и канадскими каналами на украинском языке - для "бандеровцев".
"Группы не общаются друг с другом", - разъяснил директор, -
"Редкие контакты всегда заканчиваются конфликтами, а недавно два старика подрались. Реально подрались! Их санитары разнимали. Один другому стулом разбил голову".
Мне показалось, что это лучший пример советского апокалипсиса: в американском доме престарелых, построенном и содержащимся на деньги американского налогоплательщика, с врачами, медсёстрами, социальными работниками, уборщиками, оплачиваемыми этим же налогоплательщиком, бывший лектор рижского общества "Знание", русский патриот Семён Израилевич Гутенмахер, вступившись за честь российского Черноморского флота, стулом (тоже купленным на деньги американского налогоплательщика) проломил череп бывшему заместителю главного инженера НИИ "Укрспецбумпром", украинскому националисту Исааку Давидовичу Циперовичу.
"Забавные старики", - сказал зашивавший рану уроженец Ирака, доктор Фейсал, родившейся в Иране медсестре Ильхар. Сказал на английском языке, который забавные старики не понимают".

Расстрелы по графику.

Мой школьный учитель истории Дмитрий Захарович Романов закончил в 1948-м году МГИМО. С красным дипломом. Это был первый выпуск созданного во время войны института международных отношений. И почему-то после этого он всю жизнь проработал в школе.
Однажды я его спросил об этом. Мол, а почему вы не стали дипломатом? Быть дипломатом, работать по заграницам – в советские времена это было просто сверхкруто. А вместо этого – школа…
И он рассказал мне, что так получилось, что он окончил институт в очень неудачное время. Как раз в этот момент в советском МИДе начались массовые чистки. Искали классово чуждых, космополитов, всяких шпионов и отравителей колодцев. Собственно, отравителем колодцев могли объявить любого. А уж пришить потомственному интеллигенту, у которого в роду не было ни одного батрака или бурлака, классовую чуждость…
Каждый день кого-то арестовывали, кого-то расстреливали. Завалив начальство справками о своём доходяжном здоровье, Дмитрий Захарович с огромным трудом свалил в школу.
Репрессии в СССР носили повсеместный и постоянный характер. Могли арестовать кого угодно и где угодно. Но, параллельно с этим, проводились ударные кампании. Типа, в этом квартале чекисты ищут врагов и изменников в наркомате торговли, в следующем – в Генеральном штабе, а потом все силы бросают на МИД. И попасть под такую раздачу – было реально смертельно опасно.

Два года на президенство.

Современное президентство, как институт управления, в современном компьютеризованном обществе выглядит уже каким-то пережитком средневековья. Всё общество отдаёт себя под власть достаточно случайного человека. Нередко ещё с целым букетом маразматических проявлений. Даже в Америке за власть последний раз боролись люди, которым давно пора удить рыбу и рассказывать сказки своим правнукам и праправнукам. Трампу 74 года, Байдену 78.
У меня есть свои собственные взгляды на государственное устройство. Рассказывать долго, а отослать читателей к каким-то книгам просто не могу. Подобной модели государственного устройства нет ни у кого. Так сказать, собственная авторская разработка. Думаю, человечество раньше или позднее придёт к ней. Но не сразу, постепенно – и процесс растянется на пару-тройку десятилетий.
Пока же имеем, что имеем. Президенты в разных странах избираются раз в 4-6 лет. Иногда президентство ограничено двумя сроками. Вообще. Или подряд.
Поэтому будем говорить об этой сложившейся схеме. Что бы я хотел в ней поменять…
Сразу бы отменил два срока подряд. И ограничил-таки президентство двумя сроками вообще. А ещё переизбирал бы гарантов раз в два года.
Мне сейчас начнут доказывать, что за два года невозможно закончить никакие фундаментальные реформы.
Россия уже 21-й год управляется одним и тем же человеком. Много фундаментальных реформ за это время в ней было реализовано?
Если человек хотя бы начал удачные реформы – преемник просто вынужден будет их продолжать. За два года в европейской стране сложновато стать самодержавным диктатором. При таких сроках приходится считаться с мнением общества, с мнением собственного окружения. И творить, что захотела левая нога, как это происходит сегодня, в такой ситуации вряд ли получится.
В России ещё ни разу не было беды от того, что кто-то правил слишком мало. Почему-то от всех вождей осталось ощущение, что они правили слишком долго. И, абсолютно со всеми правителями страна и народ очень быстро начинали страдать от их произвола, беззакония и самодурства.
Не будем говорить про царей – их просто никто не выбирал. Это была в чистом виде лотерея.
Collapse )

Мои твиты