Денег я не заработал. Но всё равно решил посмотреть, за что российские олигархи так любят Лондон. Так что ближайшие полторы недели я в Лондоне. Соответственно, писать буду, только когда вернусь. Что увижу-о том и напишу. Как чукча . Но, по итогам первого дня Лондон мне понравился-действительно симпатичный город.
Недавно услышал в Инете рассказ российского парня, который приехал в Прагу, зашёл в филиал российского Сбербанка – и обнаружил, что ипотечные кредиты чехам тот выдаёт под 2,5 % годовых. А в России – минимум под 8. Почему такая несправедливость и такая лояльность к иностранцам? Сопровождаемая дичайшей дискриминацией соотечественников. Дело просто в условиях ведения бизнеса. А в России любой бизнес – он рисковый. Как проход по минному полю. Никогда не знаешь, что будет через секунду и дойдёшь ли ты до конца. ( Collapse )
Им это не выгодно. Гениальный русский инженер Владимир Шухов ещё до революции 1917 года строил мосты, железнодорожные депо, цеха, нефтеперерабатывающие заводы - очень часто заказчиком выступало государство. И в этих случаях у него начинались проблемы с руководившими этими проектами казёнными чиновниками.
"Друг Шухова, профессор П. К. Худяков вспоминал, что шуховские разработки, которые он делал, работая на Бари, порой не нравились высокопоставленным чиновникам из-за того, что были «безобразно дёшевы», и не оставляли возможности для откатов, к которым те привыкли".
На тринадцатой минуте в этом документальном фильме https://www.youtube.com/watch?v=ZLM0r3IRhxw можно увидеть фрагмент видеозаписи выступления на суде Олега Пеньковского, расстрелянного в 1963-м году по решению этого суда за работу на британскую и американскую разведки. На вопрос «Чем вы объясняете…» полковник ГРУ начал рассказывать про свой «…моральный распад, вызванный постоянным почти ежедневным потреблением спиртных напитков». То есть, признаётся, что (как и многие другие советские чекисты и грушники вслед за ним) продал Родину по пьяни. ( Collapse )
Посмотрел американский фильм «Цель номер один». Про то, как американцы десять лет выслеживали Усаму бен Ладена. А потом, организовав для этого специальный рейд спецназа, убили его. Бен Ладен 10 лет после нью-йоркской эпопеи с башнями Всемирного торгового центра прятался и ныкался ото всех. Американцы тратили на его поиск сотни миллионов долларов, за информацию о местонахождении террориста было обещано 25 миллионов долларов. Поэтому Бен Ладен лёг на дно и всю связь со своими подопечными осуществлял через считанных курьеров. В принципе, мир не имел даже никаких подтверждений, что он вообще жив. ( Collapse )
«Согласно исследованию, проведённому военной академией США Вест-Пойнт, подавляющее большинство (88 %) жертв терактов «Аль-Каиды» в 2004—2008 гг. — не граждане западных стран, в основном это иракцы».
Удивляют ли меня эти цифры? Нет. Совершенно обычная для тоталитарных сект и режимов ситуация. Когда под лозунгом защиты от внешнего врага идёт в основном зачистка своих же. Для искоренения конкурентов, укрепления собственной власти, подавления любых намёков на оппозицию. Ещё в конце прошлого века российские историки посчитали, что во время Кавказских войн режим имама Шамиля уничтожил горцев раза в два больше, чем все карательные экспедиции русской армии. За малейшее непослушание вырезались и сжигались целые аулы. ( Collapse )
Читая газетные статьи 1930-х годов, постоянно удивляешься их языку. Вообще, каждый язык имеет определённые соотношения: скажем, на 10 прилагательных 9 существительных и 5 глаголов. Эти показатели имеют определённый разброс, они зависят от автора, от темы… Но, в общем, и эти колебания обычно укладываются в определённые рамки. Читая же пропагандистские статьи межвоенного времени, обнаруживаешь, что в те времена количество прилагательных постоянно росло, как на дрожжах, переходя всякие разумные и логичные пределы. Каждое существительное сопровождалось, нагружалось просто роем прилагательных. Если империализм, то подлый, коварный, умирающий… Если пролетариат, то какой-то очень, очень правильный, положительный, жизнеутверждающий… И так во всём. А своего апофеоза всё это словоблудие достигало в признательных показаниях «врагов народа». Читаешь протоколы допросов – и просто охреневаешь. Типа: Я подло обманул доверие нашей любимой партии, коварно и постоянно предавая свободный и счастливый советский народ за деньги мерзких продажных агентов польской, китайской, французской, малайской и ещё десяти заграничных разведок… Ни одного слова по сути. Потому что проживающий в глухой деревне допрашиваемый за всю свою жизнь не видел ни одного поляка, француза или малайца… Но эпитетов, ярлыков, обзывалок… на два десятка страниц.
Двухдневное путешествие в Можайск и Смоленск разбудило во мне «воспоминания» о событиях 1812 года. И направило мысли в ту сторону. Как когда-то заметил Наум Коржавин, все основные беды русской истории – от недосыпа её творцов. А все мои ровесники со школы помнят ленинские расклады, кто именно кому именно мешал спать: декабристы разбудили Герцена, Герцен разбудил Чернышевского, Чернышевский… Но вернёмся назад и зададимся вопросом, кто же разбудил декабристов? Историк Пётр Романов в одной из своих видеолекций сказал, что это – заслуга Наполеона. И я, пожалуй, с ним соглашусь. В результате наполеоновских войн русские офицеры массово попадали в Западную Европу. Подолгу путешествуя из страны в страну. И что они там увидели? Такие же люди – две ноги, две руки. Но живут почему-то намного лучше. Дома просторнее, обувь крепче, коровы тучнее, кур больше… И, возникал вопрос, как такое может быть? И, напрашивался ответ, что сословное неравенство и крепостничество страшно тормозят развитие России – и от них надо как можно быстрее избавляться. ( Collapse )
В советские времена при написании автобиографий было просто принято прибедняться. Мол, я родился в очень бедной семье, в детстве голодал, в молодости недоедал, жил в неотапливаемом чулане… Честно рассказывать о деде-генерале или отце-священнике иногда было просто опасно. Актриса Фаина Раневская вспоминала, что, получив аванс за книгу воспоминаний, никак не могла её начать. Папенька у неё был богатый бакинский нефтепромышленник. Врать она не могла, потому что об этом слишком многие знали. А сказать правду – значит, типа, афишировать свою чуждость советским ценностям. Начала так: «Я родилась в семье небогатого нефтепромышленника…» Правда, дальше дело не заладилось, и книгу она так и не написала. ( Collapse )
