Category: наука

Как вы думаете, что может продать еврей?

Товарищ прислал такой текст:

"Слушаю радио. Идёт научная передача:
«Израиль продал Хорватии 320 миллионов ... МУХ»!
Сначала подумал, что новость из юмора, но, как оказалось, эта сделка имеет серьёзную научную и экономическую основу.
Oдной из проблем фруктового сельскохозяйственного производства-
фруктовые мухи, которые откладывают личинкB8 в плодах и портят их. Основным методом борьбы с этим до сих пор было опрыскивание деревьев химикатами.
Так вот, израильская фирма Bio Bee разработала способ разводить
фруктовых мух мужского пола и стерилизовать их путём облучения. Потом эти мухи благополучно выпускаются на волю, трахают местных мух женского пола, все довольны, потомства -нет.

Как говорится: «И мухи сыты, и фрукты целы»!
Технология эта работает не так давно, но уже экономит ежегодно до 10 миллиардов долларов хозяйствам по всему миру.
Что может продать еврей?!!"

Погуглив, нашёл, что ноги этой истории растут из публикации Рут Шустер в газете "Хаарец".

Награда нашла героев.

В этом году Нобелевскую премию по химии получат разработчики литий-ионных аккумуляторов.
Я не подозреваю Нобелевский комитет в некомпетентности, но обычно премию присуждают за темы и изобретения, который обычный человек не то, что запомнить, а и просто зачитать с ходу не сможет. Что-то наподобие: за выявление трансмиттерных связей внутри псевдоабберационных систем межмолекулярных кластеров экзистенциального типа…
В общем: Не будем игнорировать тенденции парадоксальных иллюзий…
А, вот, что такое литий-йонные батареи знают сегодня абсолютно все. И пользуются ими – тоже.
Я бы вообще предложил Нобелевскому комитету ввести ещё одну номинацию: самые полезные изобретения. Скажем, в этой номинации Нобелевки вполне достойны изобретатели: застёжек-молний, памперсов, микроволновых печей…
Боюсь только, что сам устав премии вообще не предусматривает возможности введения новых номинаций.

Понять общее можно только через частное.

Есть такая категория «мыслителей», которые всю жизнь рассуждают о судьбах человечества, не выходя из маленькой душной комнатки. Порой они даже защищают на эту тему диссертации, издают книги…
Пишут статьи, как человечеству нужно строить свою жизнь.
Вокруг куча утыканных закладками толстых книг. И прочитавшему их порой кажется, что он вобрал в себя всю накопленную тысячелетиями мудрость человечества. А он, на самом деле, абсолютно не знает, чем и как живут люди вокруг. Потому что редко выходит из своей комнаты. И ему отдельные мелкие людишки даже вовсе не интересны. Ему интересны классы, сословия, нации, державы, континенты и т.д. Левая колонна марширует направо, правая колонна идёт налево... То, что без жизни индивидуума невозможно понять жизнь нации, без жизни отдельного солдата, как существует армия – он этого просто не понимает.

Иудаизм без прикрас.

На днях мне в руки попала занятная книжечка, изданная в 1963-м году в Киеве издательством Академии Наук Украинской ССР. Книга посвящена "разоблачению" иудаизма. Даже не хочу её обсуждать. Потому что она написана на уровне ниже всякого обсуждения.
Я совершенно нерелигиозный человек, но вести разговор на таком низком и ненаучном уровне... Всерьёз рассматривать поток совершенно неинформативных пропагандистских штампов...
Сейчас в мире идут кровавые разборки по поводу карикатур на пророка Мухаммеда. Происходит это в странах, где оскорблённые люди могли подать в суд, выдвинуть свои аргументы, привлечь внимание всей страны, потребовать извинений, материальной компенсации...
Данный же "академический труд" публиковался в условиях, когда противная сторона не могла вообще опубликовать (и произнести) в свою защиту ни одного слова. Вот такая "научная дискуссия". Когда одни могут говорить всё, что им взбредёт в голову, а другие в ответ не могут сказать вообще ничего.
Надо отдать должное, раввины вообще-то не любят вступать в споры с представителями иных конфессий и иных убеждений. Им до сих пор вспоминаются "научные диспуты", инициированные инквизицией. Очень часто их коллеги попадали после них на костёр. И, кстати, тем чаще, чем красноречивее они доказывали неправоту своих оппонентов. Но всё же -- критиковать кого-то при таких раскладах --  это, как пинать лежащего на земле без памяти человека. И к антирелигиозной пропаганде можно серьёзно относиться только в обществе, где свободно можно говорить и о своих религиозных убеждениях.

IMG_0060_resize

Collapse )