Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Про электромобили.

Вчера мне из Риги позвонил живущий там друг детства моего сына Денис. Я знаю его буквально с первых дней жизни – и мы тоже дружим.
Обсуждали всякие технические и научные новости. В том числе – электромобили. Денис не очень верит, что электромобили уже в ближайшее время вытеснят машины с ДВС. Считает, что препятствием к этому станут… соображения экологии. Производство электрических батарей – это достаточно грязный с точки зрения экологии процесс. И, главное, до сих пор нет нормальной технологии их утилизации. Когда электромобилей мало – на это ещё можно закрывать глаза. Акцентируясь на том, что зато у электромобиля нет токсичного выхлопа. А вот когда их станет много – спрятать проблему утилизации уже не получится. И власти вместе с общественностью начнут тормозить выпуск электрических машин.
Денис считает, что, возможно, гораздо скорее на смену бензиновым машинам придут машины на жидком водороде. Хотя сегодня езда на водороде обходится дороже и ДВС и электромобиля. И сама машина стоит дороже, и инфраструктура, которую ещё надо создавать, тоже обходится дороже. Ну, а с течением времени, возможно, появятся новые, более экологичные, аккумуляторы или же появятся новые технологии их утилизации. Тогда, собственно, и электромобилю никто не будет ставить палки в колёса.
Collapse )

Электроэнергетика будущего.

Уже второе десятилетие во французском Кадараше строится международный экспериментальный термоядерный реактор. Пуск его переносили несколько раз и в настоящий момент планируют на 2025-й год. Цена проекта за эти годы тоже существенно выросла и составляет уже 19 миллиардов евро. Но, думаю, к окончанию работ вырастет ещё не раз. По ходу дела выплывают всё новые и новые проблемы. Их решают. Но появляются другие.
Об управляемом термоядерном синтезе я слышу всю свою жизнь. Мол, вот запустим процесс – и у нас при минимальной нагрузке на экосистему будет завались дешёвой энергии. Подобный реактор не даёт вредных выхлопов. Он, в отличие от сегодняшних атомных реакторов, не представляет такой радиационной опасности и во много раз более взрывобезопасен.
Collapse )

Мои твиты

  • Чт, 19:31: Даже, если это враньё – то враньё красивое. https://t.co/Kab1ZjyMFY
  • Чт, 21:13: Я не буду ничего утверждать. Свечку не держал. Но, когда мне говорят, что такое-то открытие сделал не академик https://t.co/gaNAext8ZI
  • Чт, 21:15: Ну, надеялись, что красноармейцы смогут воевать в летней форме. А они, гады, воевать не захотели. А вместо этого https://t.co/YWMVYLx995
  • Пт, 09:57: Куда деваться от привычки думать? https://t.co/r9Vf4SsDnK
  • Пт, 11:42: многие легенды - они интереснее правды. И они эту неинтересную правду вытесняют. Люди иногда и понимают, что это https://t.co/zPi8VSfkr5

Даже, если это враньё – то враньё красивое.

«Как всякий известный ученый, Эйнштейн много ездил, выступая с популярными лекциями по теории относительности. В дороге его сопровождал шофер. Как-то после восьмого выступления он вдруг неожиданно заметил своему "пассажиру":
-Я уже столько раз слышал про вашу теорию относительности, что могу не хуже рассказать об этом публике.
Услышав это наглое заявление, Эйнштейн предложил ему выступить вместо него.
Шофер взял пиджак Альберта, а ученому отдал свою шоферскую куртку.
Малый действительно оказался наделенным прекрасной памятью. Он практически дословно повторил публике лекцию Эйнштейна, так что ни у кого не возникло и тени сомнения, что их разыгрывают. Лишь в конце лекции с места поднялся сухонький старичок, местный учитель физики, и задал какой-то очень трудный вопрос, смысл которого шофер даже не понял. Разоблачение и позор были неизбежны. Шофер минуту подумал, как бы собираясь с мыслью, и вдруг сказал:
-На самом деле вопрос так прост, что на него мог бы ответить и мой шофер, который сидит в этом зале на заднем ряду. Давайте дадим ему слово.
На глазах изумленной публики с места поднялся "шофер Эйнштейна" и бойко объяснил въедливому cтарикашке проблему. По всей Америке поползли фантастические слухи об окружении Эйнштейна».

Мои твиты

Мои твиты

  • Вт, 20:18: Гарик Кричевский. Пародия на Розенбаума. https://t.co/PHIVe3MVjQ
  • Вт, 21:36: Читал лет 10 назад чью-то большую работу (кажется, диссертацию) на эту тему. Там указаны были конкретные рода и https://t.co/33LhRdKmla
  • Вт, 23:16: Не помню уже деталей, но были случаи массового записывания в казаки калмыков. И даже после войны 1812-го года https://t.co/X7LiaAX5fq
  • Вт, 23:30: Да, хотя они сами через некоторое время начали воспринимать свой сословный статус, как какую-то особую https://t.co/X8Hr2WSV04
  • Ср, 09:57: «Мост слишком далеко» https://t.co/5M4jAOcFjM

Мои твиты

Наверняка договорились с рептилоидами.

Нобелевская премия присуждается с 1901 года. Всего за это время было объявлено 934 лауреата. 22% всех нобелевских лауреатов – это евреи. Хотя на Земле они составляют всего лишь 0,2% населения. Вот и в этом году евреи взяли аж 4 нобелевки. Похоже, они просто договорились с рептилоидами.

P.S. Удивляет ли меня подобное соотношение? Нет.
Ещё пару сотен лет назад 9/10 россиян не умели ни читать, ни писать. В Западной Европе ситуация была получше. Но и там читать-писать не умела половина населения.
В самом же нищем еврейском гетто все мальчики и большая часть девочек знали грамоту. Так было не только 200 лет назад. Но и 2 000. Даже в библейские времена каждый еврей обязан был научить своих детей грамоте. Отдать их в школу. Если родителям нечем было платить за обучение – платили соседи или родственники. Платила община.
Это – как история с газоном. Англичанина спрашивают, как вырастить такой газон, как у него. Он отвечает: Элементарно! Надо просто вовремя его стричь и поливать – лет так 200.
И здесь – абсолютно то же самое. Тысячелетия поголовной грамотности приносят кучу Нобелевских премий.

Занимательная арифметика.

"Гуго́л (от англ. googol) — число, в десятичной системе счисления изображаемое единицей со 100 нулями:
10100 = 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000.

Гугол больше, чем количество атомов в известной нам части Вселенной, которых, по разным оценкам, насчитывается от 10 в 79-й степени до 10 в 81-й степени, что также ограничивает его применение.
Название компании Google является искажённым написанием слова «гугол» (англ. googol)[4]. Создатели известной поисковой машины хотели использовать термин «googol» в качестве названия, но при регистрации выяснилось, что такой домен уже занят".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB

Есть ещё более необъятное число гугоплекс.
"Гуголплекс (от англ. googolplex) — число, равное десяти в степени гугол.

Если напечатать гуголплекс в книгах, каждая из которых будет содержать миллион знаков (400 страниц, 50 строк на странице, 50 знаков в строке), то понадобится 10 в 94-й степени таких книг".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81

Впечатляет.

В советские времена нам постоянно рассказывали о новых разработках отечественных учёных. Якобы, они и то придумали, и то разработали… Во всех этих рассказах раздражало одно: все эти новинки мы видели только на выставках и в телевизоре. Реальная наша жизнь, на самом деле, менялась медленно и незначительно.
Российские руководители и сегодня любят кормить всех завтраками. Мол, в РФ завтра запустят это, это и это – и страна оставит весь мир далеко позади себя. А завтра нам рассказывают эту же сказку ещё раз, потом ещё раз – и так до бесконечности.
Но, сегодня вокруг вышедшей из глухой совковой самоизоляции России крутится большой мир. И он меняется каждый день. Каждый день люди в нём (даже не дожидаясь соответствующих указаний и подсказок своих президентов) создают что-то новое. И, меня поражает даже не то, что что-то удивительное, шокирующе-неожиданное сумели разработать и построить – в одном опытном экземпляре создать можно очень многое. А то, что такое неожиданное и изощрённое новшество сумели сделать общедоступным и обычным.
На днях зашёл в «Декатлон». Набрал там несколько разных футболок и тренировочные штаны. Сунул всё в полиэтиленовую сумку – и пошёл на кассу. Девушка на долю секунды приложила мою сумку к какой-то панели и назвала цену. Я от удивления даже переспросил, мол, а штих-коды сканировать не будете?
- Зачем? Всё уже отсканировано.
Я приложил к терминалу карту – и получил чек, где были перечислены мои покупки и их стоимость.
Collapse )