Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Провал или победа?

Российские СМИ (многие – не без злорадства) рассказали, как у Маска при посадке взорвалась очередная ракета.
Хотя, другие СМИ отметили, что те системы, ради которых проводились испытания, подтвердили-таки свою работоспособность.
Вот что по этому поводу говорит Юлия Латынина
https://echo.msk.ru/programs/code/2756478-echo/
«Что ракета взорвалась, это не важно, потому что не это испытывали. Полет этот просто реально открывает новую эпоху в истории человечества, эпоху космического фронтира, который будет освоен юркими частными компаниями, а не неповоротливыми государственными…
Чтобы читатель представлял себе, что такое Starship. Это вторая ступень ракеты, то есть то, что непосредственно будет забрасываться в космос. И она высотой с 16-этажный дом, а диаметром она 9 метров. И полезная нагрузка — 100-150 тонн. То есть у нее герметизируемый объем больше, чем у «Боинга-747». Илон Маск в разное время называл разные размеры этого объема. От проекта к проекту он меняется, но, в принципе, это по одним данным — 825 кубических метров, по другим — до 1100 кубических метров. Чтобы было понятно «Боинг-747» — это 610 кубических метров.
Вот эта штука летела в космос. И основная разница между Starship и даже остальные ракетами Маска: та, что Starship должна быть полностью многоразовой. Должна работать, как самолет. Спустился назад, заправился — полетел снова.
Collapse )

Тайны, которые перестали быть тайнами.

Помню, как в годы моей молодости учёные спорили про Тунгусский метеорит. Были версии вплоть до взрыва инопланетного корабля. Организовывались экспедиции для поисков останков этого корабля. Или хотя бы ядра метеорита. Если это метеорит…
Ничего не находили. Сегодня это никого не удивляет. Сегодня уже известно, что при столкновении на подобных скоростях происходит переход кинетической энергии в тепловую – и метеорит просто испаряется. Мелкие метеориты находят только потому, что их скорость была погашена сопротивлением атмосферного воздуха.
Удар летящего на большой скорости металлического стержня, когда испарение этого металла приводит к взрывному высвобождению такого количества энергии, которое не даст и вагон взрывчатки, пытаются уже использовать военные – при разработках кинетического оружия.
То, что Тунгусский метеорит был именно метеоритом – не вызывает уже никаких сомнений.
Collapse )

О разнице между Грефом и Рогозиным...



Это очень хорошо видно из этого видео обозревателя Пронько.
У Грефа есть инициатива и желание что-то делать. В то время, как у многих высших должностных лиц РФ эти качества отсутствуют напрочь.
Греф ещё в мае, когда никаких вакцин ни у кого не было, подумал, что, когда их создадут, понадобится огромная, охватывающая всю страну, распределительная сеть. И, не дожидаясь чьих-то мудрых указаний, он начал её создавать. Положив начало очередному перспективному бизнес-проекту.
Вы думаете, Рогозин не может достроить космодром Восточный, потому что не хочет. Потому что ВВП без конца спускает ему разворовывание бюджета стройки. Но прежде всего надо признать, что Рогозин в своей жизни освоил только два дела: очковтирательство и распил. Если даже ему приставят к голове пистолет – он ничего полезного сделать не сумеет. У него нет для этого ни знаний, ни навыков.
Я, например, не смогу сделать сальто-мортале на проволоке, даже если мне пообещают триллион долларов, даже, если в противном случае, меня будет ждать виселица. Ну, не умею я этого. Но, заметьте, при этом и не берусь. И меня удивляет, почему рулить космосом, здравоохранением или культурой берутся люди, которые в этом просто ничего не понимают. И вообще по жизни ничего толком делать не умеют.

Про чёрные дыры.

«По сравнению со звездными объектами, черные дыры крошечные, потому что масса сжимается в очень малые объемы под действием непреодолимого гравитационного давления. Радиус черной дыры массой с планету Земля, например, всего несколько миллиметров. Это в 10 000 000 000 раз меньше настоящего радиуса Земли».
https://hightech.fm/2020/10/09/space-black-hole-universe

Не только принц Чарльз.

В Сети обсуждают, что наследник британского престола уже 40 лет ходит в одном пальто
https://germanych.livejournal.com/371104.html?media&utm_source=ljtimes
Вот лично меня этим удивить сложно. Нравится ему это пальто!
А ещё - он просто аккуратно всё носит.
Я сейчас хожу в туфлях, которым скоро будет 20 лет. Безрукавке больше тридцатника. А рубахе, шарфу и шерстяной шапке - всем им уже лет по 15. Зимнюю куртку я ношу больше четверти века. Стирали её за это время... Все молнии, кнопки работают. Ни один шов не разошёлся. Фирма! Так и принц одевается не на вьетнамской барахолке. Так что этого пальтишка ему ещё лет на 20 запросто хватит.

О карманах.

Мерял как-то куртку. Недешёвая, но очень продуманно сконструированная и хорошо пошитая курточка. И даже карманов много – как я люблю.
Но при этом, стал проверять – ни одного нормального кармана! Все – очень мелкие.
А куртка с мелкими карманами – это хуже, чем куртка вообще без карманов.
Потому что, если мужику не хватает карманов – он таскает сумку-барсетку. Или вешает на ремень поясную сумку. А, если карманы есть – начинает рассовывать всё по ним. Мало того, что паспорт или кошелёк, торчащий из куцего кармана – это подарок для карманников, так и без карманников из таких карманов всё постоянно вываливается.
Что обычно таскает человек? Ладно, пачку сигарет или одноразовую пластиковую зажигалку потерять не жалко. А вот паспорт, кошелёк, ключи от дома, ключи от машины, телефон… Каждая из этих потерь на несколько дней наполнит жизнь большим и совершенно не нужным геморроем. Поэтому я всегда при выборе одежды проверяю глубину и конструкцию карманов. Если получается, стараюсь выбрать вещи, у которых хотя бы часть карманов застёгивается на кнопки, пуговицы или молнии.

Мои твиты

Разница между техническим прогрессом и тараканьими бегами.

Что такого исторического и этапного в очередном космическом старте? Я имею в виду американский корабль Crew Dragon.
Вроде бы обычный рутинный полёт к МКС – сколько их уже было?
Но этот полёт необычен и с технической и с организационной стороны. Во-первых, закончилась разработка многоразового космического корабля нового поколения. Более безопасного и эффективного, чем давно уже вышедшие на пенсию Шатлы.
Во-вторых, на этот раз (впервые!) всем занималась частная фирма. И она сделала всё быстрее и дешевле, чем НАСА. Если не ошибаюсь, НАСА до этого вбухала в проект порядка 30 миллиардов долларов. Но проект забуксовал – и было решено провести конкурс и отдать его в частные руки. Кроме фирмы Маска конкурс выиграл ещё и Боинг. И, как я понимаю, их многоразовый корабль тоже уже на подходе.
Collapse )