«Экипажи подводных лодок суммарно составляли лишь 1,6% от общей численности личного состава ВМС США. При этом на их счёт пришлось 55% всех потерянных японцами кораблей и судов. Причём эта цифра несколько «просела» лишь в 1945 году, когда в дело активней включились надводные корабли и авиация, а на конец 1944 года доля подлодок превышала 60%. ( Collapse ) https://warspot.ru/4945-bolshoy-torpednyy-skandal-prichiny-i-sledstviya
Любая ложь вызывает омерзение. Но ложь откровенная, примитивная и тупая… В июне 1942-го года между американским и японским флотом произошло сражение возле атолла Мидуэй в Тихом океане. Японский флот потерял 4 тяжёлых авианосца, 256 самолётов и навсегда лишился стратегического преимущества. Я много читал про это сражение, даже видел про него пару художественных фильмов: японский и американский. Но, смотрю документальный сериал «Мир в войне»: 22-я серия посвящена как раз войне на Тихом океане. И там японцы, участники мидуэйского сражения и члены аппарата тогдашнего кабинета министров, рассказывают интереснейшие подробности. Оказывается, после этого разгрома руководство Императорского флота объявило, что сражение оно выиграло, потеряв к тому же лишь один авианосец. Мало того, что так сказали рядовым японцам. Ту же версию адмиралы доложили и кабинету министров и своим коллегам – сухопутным генералам. Но у тех ведь были и свои источники информации. Генералы говорят, мол, британское радио сообщило, что вы потеряли все тяжёлые авианосцы. На что им, не моргнув глазом, отвечают: Англичане врут – мы потеряли только один авианосец. Чтобы избежать утечки информации, тысячи моряков, участвовавших в том сражении, по приказу флотского начальства на несколько месяцев заперли в казармах – как бы посадили под арест. ( Collapse )
Друг моего сына Денис посоветовал посмотреть фильм «Подводная лодка». Сказав, что это один из лучших фильмов о Второй мировой. Это действительно один из самых правдивых фильмов о войне вообще. Снят в 1981 году западногерманским режиссёром Вольфгангом Петерсеном о боевом походе немецкой подводной лодки U-96. Фильм снят по книге и сценарию писателя Лотара-Гюнтера Буххайма. Буххайм в качестве военного корреспондента сам участвовал в том походе. За войну немецкие учебные центры подготовили и распределили по подводным лодкам 40 тысяч подводников. 30 тысяч из них погибли. Все они были почти что смертники. Год назад лазил на Темзе по британскому музейному крейсеру «Белфаст». Я впервые был на военном корабле. И понял, что рядом с этим жизнь на любом гражданском судне покажется курортом. ( Collapse )
Если в сухопутных частях России есть хотя бы какое-то число людей с реальным боевым опытом, воевавших в Чечне, Донбассе, Сирии.., то в ВМС таких днём с огнём не сыщешь. Ну, не вела Россия морских войн с окончания Второй мировой. Уже 75 лет. Но и в Израиле, где локальные бои с «Хамасом» вояки ведут постоянно, моряки, в общем-то, не при делах. Им не на ком отрабатывать отражение воздушных налётов или торпедных атак. Однако, подобная незадействованность флотов даже в больших войнах – она была практически всегда. Флот – это очень дорогая штука. И всякие короли-президенты порой боятся рисковать игрушками, каждая из которых стоит просто колоссальных денег. И в Первую, и во Вторую мировую многие корабли воюющих стран простояли в своих портах – так и не приняв участие ни в одном бою. Во Второй мировой активно использовались только флоты на Тихом океане – в боях с японцами. И это отсутствие реального боевого опыта не только у мичманов, но и у полных адмиралов – оно приводит в боях (когда до них доходит дело) просто к зашкаливающему непрофессионализму. ( Collapse )
Тут один товарищ написал мне в каменте к посту https://avderin.livejournal.com/1727525.html , что, если бы Гитлер добился своих целей в войне с Советским Союзом и подписал бы с СССР мир на своих условиях, то дальше он, высадившись на Британских островах, дожал бы и Великобританию. У британцев был план на этот случай – перевести правительство в Канаду и всё одно продолжать войну. Но это был план 1940-го года. К 1942-му году, когда немцы могли гипотетически освободиться, закончив дела в СССР, ситуация для англичан уже не была столь угрожающей. В войне, как и во многих других делах, есть свои алгоритмы. Типа, пока не сделали это, не можем заняться тем. Высадка на Британские острова тоже имела свою последовательность действий. С одной стороны, переплыть Ла-Манш можно даже на надувной лодке. С другой стороны, британский военно-морской флот был в разы мощнее немецкого. И, не уничтожив его, глупо было даже мечтать о высадке. Орудия британских линкоров разнесли бы немецкие десантные суда в щепки. Утюжили бы погрузку и выгрузку немцев на обеих берегах. У немцев не было другой возможности нейтрализовать, уничтожить британский флот, кроме как с воздуха. Но, чтобы бомбить базы ВМС, к ним надо было прорваться сквозь ряды британских истребителей. Собственно, смысл знаменитой битвы за Британию для немцев и состоял в том, чтобы уничтожить британские ВВС. Они надеялись воспользоваться преимуществом в самолётах (более 8 тысяч – при том, что у англичан было около 3). А после этого начать дерибанить, уничтожать с воздуха ВМФ. Потому что иначе не получается. И только уничтожив и ВВС, и ВМФ можно начинать десантную операцию. ( Collapse )
В Украине в 1998 году за 20 миллионов долларов продали китайцам построенный на 70% авианосец «Варяг». Правда, эти 70% достаточно условны – из-за того, что корабль шесть лет простоял в таком состоянии в доке и успел основательно покрыться ржавчиной. Так что китайцам потом пришлось весь корпус чистить пескоструйками. Но, в любом случае, он стоил во много раз больше двадцатника. Думаю, люди из китайской разведки занесли украинским адмиралам не один чемодан денег. Кстати, покупали недостроенный корабль якобы для организации на нём плавучего казино, но, отбуксировав из Николаева в Китай, тут же стали достраивать, как первый китайский авианосец «Ляонин». Авианосец скорее даже не боевой, а учебный. Понятно, что достроить суперсовременное судно на основе проекта начала 1980-х просто невозможно. Но потом, используя накопленный опыт, китайцы слепили уже полностью свой, более современный боевой корабль. ( Collapse )
На подлодках серии «Щука» времён ВОВ были специальные продуктовые отсеки для хранения продовольственных запасов. Исходя из предполагаемой автономности в 10 дней. Но, в реальности, лодки уходили в море и на 20, и на 30 дней. Тогда продукты рассовывались по всем свободным углам. Главное было, чтобы они никуда не сползали даже при крене в 60 градусов. Ещё учитывались температурно-влажностные параметры отсеков. И ещё, продукты по мере их расходования приходилось постоянно перетасовывать – чтобы не нарушить балансировку подлодки. Если советские подводники уходили в море, бывало, и на месяц, то немецкие порой плавали и по три. Для обеспечения такой автономии были даже специальные подлодки-топливозаправщики. Матросы ходили по своим лодкам, где им по головам стучали подвешенные к трубопроводам окорока и связки колбас. Запахи, говорят, были ужасные: аромат копчёных колбас, настоянный на прокисшем поте и моче вызывал у экипажей приступы тошноты. Но хлопнуть дверью и уйти с подводной лодки – это нереально. ( Collapse )
Начал смотреть британский сериал «Хорнблауэр». Хорнблауэр – это фамилия главного героя. Он мичман королевского флота. Первая серия – это зима 1792-93 годов. До Англии доходит известие о казни Людовика XVI – это означает войну между Англией и Францией. Матросы на кораблях страшно рады. За участие в боях им будут платить «боевые». Плюс им ещё полагается какая-то доля с захваченного вражеского имущества. Служба на корабле наполняется хоть каким-то финансовым смыслом. В фильме достаточно ярко изображён корабельный быт. Когда на деревянной посудине с сотней пушек собрано 800 человек, понимаешь, что даже служба в мирное время при такой скученности и антисанитарии приводила к большим потерям в результате болезней и несчастных случаев. И всё это – за гроши. Война давала возможность хотя бы немного заработать и уйти в отставку не с пустым карманом. Поэтому все так рады известию о её начале. Для этих ребят мир был страшнее войны.
