Category: история

На что в СССР тратили деньги.

«Наружка бывает двух типов. В той, которая ходила за сотрудниками иностранных посольств, работали кадровые разведчики, и там люди были достаточно квалифицированные. Наружка, которую обеспечивало наше Пятое управление, в основном занималась слежкой за обычными людьми и работала зачастую непрофессионально. Человек, за которым они начинали следить, быстро это замечал и начинал, как говорили в наружке, "ходить головой назад". И вот так следили за бедным Гулько и собственной глупостью сделали из него диссидента. Я прямо в своем подразделении говорил, что Гулько нужно при жизни поставить памятник из золота. Ведь день работы бригады наружки – это 5000 рублей по тем временам, стоимость "жигулей". Только один день! А за ним она ходила постоянно. А чтобы обеспечить слуховой контроль за ним, ему выделили квартиру, о чем он, конечно, не подозревал. Но, так как дом был совершенно новый, он не был телефонизирован, нужно было еще кабели проводить. Поэтому в соседнем доме оборудовали конспиративную квартиру, перекинули с крыши здания, в котором жил Гулько, на другое здание так называемую воздушку, и там круглосуточно работали женщины, сотрудницы 12-го отдела, который осуществлял слуховой контроль, и они фиксировали всё, что в его квартире происходило. В общем, колоссальные средства тратились ни на что».
Воспоминания бывшего подполковника госбезопасности Владимира Попова
https://www.svoboda.org/a/30381261.html

Нам повезло, что Ленинград мало бомбили с воздуха.

Гуляя по центру Лондону я поначалу удивлялся, что он застроен в основном современными зданиями. Я ожидал увидеть в основном застройку 17-18 веков. Почему не более раннюю – город-то старый? Потому что он почти весь выгорел в 1666 году во время Большого Лондонского пожара. Как Москва выгорела в 1812-м.
Но, заходя в церкви и музеи, я рассматривал стенды с историей строений и видел фотографии повреждений этих зданий в годы Второй мировой. Пострадавших от немецких бомбёжек зданий было очень много – и, естественно, не все эти строения потом восстанавливали.
Сперва Лондон интенсивно бомбили, потом ещё несколько лет, почти до самого конца войны, его обстреливали ракетами Фау-1 и Фау-2. Прицельность этих бомбёжек и обстрелов была очень низкой, но, учитывая количество сброшенной на город взрывчатки, ему досталось основательно.
Collapse )

Сколько времени понадобится, чтобы заменить нынешние машины на робомобили?

То есть – машины, способные ездить без водителя. Тут в одном видео встретил две фотки. К сожалению, из-за низкого качества не могу их здесь воспроизвести. Там улица Нью-Йорка в 1900 году. Широкая улица, с десятками повозок, извозчиков. И – один единственный автомобиль. Следующая фотка – 1913 год. Улица заполнена уже десятками автомобилей. На одну повозку. Это Америка. В России в те годы извозчиков было больше, чем авто.
Но за 13 лет вид улицы поменялся кардинально.
А на наших глазах буквально за три года стартфоны почти полностью вытеснили обычные телефоны.
Так что: возможно лет через 15 на обычных машинах уже просто запретят ездить в мегаполисах и на автострадах. И их все придётся продавать провинциалам.

Сын – не сын?

Историки до сих пор обсуждают, был ли Павел I сыном Петра III. Кстати, этот вопрос волновал и самого Павла. Он неоднократно (и сличением внешности и опросом старых вельмож) пытался докопаться до истины: сын ли он прежнего императора или, как многие тогда считали, сын маменькиного любовника Сергея Салтыкова. Или какого-нибудь ещё любовника…
Самое интересное: даже в те стародавние времена вопрос об отцовстве как-то не старались особо увязать с вопросом законности пребывания Павла на престоле. Мол, маменька-то его уж точно Екатерина. И этого было вполне достаточно. При том, что сама Екатерина, не сказать, что получила престол очень уж законно.
Но те вопросы, которые были неразрешимы прежде, сегодня решаются на раз. Достаточно провести генетическую экспертизу. Не обязательно даже сравнивать ДНК Павла и ДНК предполагаемого отца Петра. Можно сравнить ДНК любого из первых царей из династии Романовых с ДНК последних Романовых. Отсутствие общности будет говорить, что, скорее всего, Екатерина нагуляла сына на стороне. Или в этой цепочке были другие такие же, слабые на передок, бабы.
Вообще, взять и проверить нынешних монархов – имеют ли они реальную связь с персонажами, признанными родоначальниками их царственных династий. Думаю, после этого возникнет вопрос о законности власти минимум половины нынешних королей.

О единообразии и стандартизации.

С удивлением узнал, что Гринвичский меридиан стал по решению международной конференции нулевым для всего мира только в 1884 году. А до этого в разных странах отсчёт начинали с разных мест. На французских картах нулевым был меридиан Парижской обсерватории, на русских – все отсчёты велись от обсерватории Пулковской. И, получив отпечатанную за рубежом карту, капитан корабля должен было пересчитывать все координаты, приводя их к какому-то общему виду.
Это как с датами, когда какой-нибудь взошедший на трон монарх считал именно день своего воцарения началом новой эры.

Легенды

Во время оккупации Парижа в 1814 году союзными войсками в салон известной на всю Европу гадалки мадемуазель Ленорман вместе с друзьями пришел 18-летний Сергей Иванович Муравьев-Апостол. «Что же вы скажете мне, мадам?» Ленорман вздохнула: «Ничего, месье». Муравьев настаивал: «Хоть одну фразу!». И тогда гадалка произнесла: «Хорошо. Скажу одну фразу: вас повесят!» Муравьев опешил, но не поверил: «Вы ошибаетесь! Я — дворянин, а в России дворян не вешают!» — «Для вас император сделает исключение!» — грустно проговорила Ленорман.
Это «приключение» бурно обсуждалось в офицерской среде, пока к гадалке не сходил Павел Иванович Пестель. Когда он вернулся, то, смеясь, сказал: «Девица выжила из ума, боясь русских, которые заняли ее родной Париж. Представляете, она предсказала мне веревку с перекладиной!».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8C%D1%91%D0%B2-%D0%90%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Латынина о Черчилле.

"Я вам расскажу историю, которая меня в свое время поразила. Это была история о том, как сэр Уинстон Черчилль (по-моему, он был в этот момент первым лордом Адмиралтейства) принял решение перевести английский флот на нефть, и перед этим продал, имевшиеся у него акции Англо-иранской нефтяной компании.

Он не был богатым человеком. Это была для него страшная финансовая потеря, потому что в результате его решения акции многократно вырастали в цене, и Черчилль понимал, что он не может себе позволить, чтобы кто-то в парламенте заподозрил, что он, Черчилль лоббирует переход с английского угля на иранскую тогда нефть в целях личного обогащения".

https://echo.msk.ru/programs/code/2541947-echo/

Сегодня он лакает шнапс, а завтра - Родину продаст.

На тринадцатой минуте в этом документальном фильме https://www.youtube.com/watch?v=ZLM0r3IRhxw
можно увидеть фрагмент видеозаписи выступления на суде Олега Пеньковского, расстрелянного в 1963-м году по решению этого суда за работу на британскую и американскую разведки.
На вопрос «Чем вы объясняете…» полковник ГРУ начал рассказывать про свой «…моральный распад, вызванный постоянным почти ежедневным потреблением спиртных напитков».
То есть, признаётся, что (как и многие другие советские чекисты и грушники вслед за ним) продал Родину по пьяни.
Collapse )