Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Две страны – один народ.

Это я не про русских и украинцев. А про турок и азербайджанцев.
Лозунг не мой. Его старательно вводит в оборот президент Турции Эрдоган. Мол, в Турции и Азербайджане живёт один народ. Не знаю, как в глубине души к этому относится Алиев, но, завися от помощи и поддержки турок, он просто вынужден сегодня им поддакивать. Думаю, Алиева всё-таки подобные лозунги пугают. А вдруг завтра Эрдоган придумает лозунг: «Один народ – одна страна»?
В Турции живёт и работает очень много азербайджанцев. Я с ними общался, разговаривал. Они себя в этой стране чувствуют вполне хорошо. Говорят, языковых проблем нет вообще. Азербайджанский на турецкий похож намного больше, чем русский на украинский. То есть – у этих двух народов действительно общий язык.
А вот генетически азербайджанцы ближе к другим своим соседям – персам. Но с ними у них разные языки.
И турки, и азербайджанцы – мусульмане. Но турки в большинстве – сунниты, а азербайджанцы – как и большинство иранцев, шииты. При этом Турция и Азербайджан – светские республики. Хотя в Турции последнее время Эрдоган старается усилить роль религии. Видимо, в том числе, используя духовенство для пропагандистских целей в своём стремлении к единовластию.
А Иран – исламская, теократическая республика. Где в правах ограничены не только представители других религий, но и многочисленные мусульмане – не шииты.
При этом за последнюю тысячу лет персидской монархией персы правили, наверное, в общей сложности лет сто. Остальные же девятьсот правили тюркские (т.е. азербайджанские) династии. Тюркскую династию Каджаров отец последнего шаха сверг с помощью русской казачьей гвардии только в 1921 году.
Многих удивляет, что в нынешнем карабахском конфликте иранские руководители нередко высказываются в поддержку армян.
Collapse )

Форменная Ходынка.

Каждый год 2-3 миллиона мусульман-паломников со всего мира приезжает на хадж в Мекку.
И раз в несколько лет там происходит давка с сотнями погибших.
Цитирую Википедию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B4%D0%B6
Трагедии во время хаджа:

«1987 год — 400 человек погибли в ходе столкновений полиции с участниками демонстрации в поддержку Ирана.
1990 год — 1427 паломников погибли в пешеходном туннеле, ведущем из Мекки в палаточный город Мина.
1994 год — 270 погибли в давке.
1997 год — 343 паломника погибли и около 1500 ранены в результате пожара.
1998 год — 118 человек погибли в давке.
2001 год — 35 человек погибли в давке.
2004 год — 251 погибли в давке во время обряда побиения Шайтана.
2006 год — 345 погибли в давке (фр.)русск. во время обряда побиения Шайтана.
2015 год — не менее 2236 человек (а по некоторым данным — более 4,1 тыс.) погибли в давке во время обряда побиения Шайтана.

Collapse )

Восток – дело тонкое…

В чём же именно заключается главная тонкость? В непредсказуемости.
А чем обусловлена эта непредсказуемость? Единоначалием.
На Востоке любой правитель – это больше, чем король на Западе. Фактически это диктатор, который может делать всё, что захочет его левая нога.
И в этом плане Россия стремительно идёт к восточной модели построения, как сейчас принято говорить, вертикали власти.
Нам всё время рассказывают, что единоначалие обеспечивает стабильность. Хренушки! Абсолютное единоначалие порождает только волюнтаризм, самодурство и расцветающий пышным цветом идиотизм.
Ни один коллегиальный орган при действительном равенстве голосов не принял бы решения выращивать кукурузу в Сибири, в таёжной зоне. Это решение принял единолично Никита Сергеевич Хрущёв. Остальные же, удивившись глупости решения, поддержали его, боясь остаться в меньшинстве и потерять тёплое место. Как принималось это решение – я не знаю. Я только видел огромные поля, где кукуруза за лето успела подняться от земли сантиметров на 10. С тем же успехом вместо кукурузы можно было засадить поля бананами. Или ананасами.
Никакая коллегия не послала бы двух полканов в Британию – распылять, где ни попадя, Новичок. Потому что, мало того, что это фактически ведение в другой стране боевых действий. Так это ещё ведение их запрещёнными методами. И, главное, этот шаг даже в случае удачи, не приносит стране никакой, даже самой копеечной, пользы. Всё это нелепые и бессмысленные понты. Как, если насрать в Вашингтоне в знаменитом Овальном кабинете Белого дома. Или высморкаться в занавеску в Букингемском дворце. Шума много, а смысла – никакого.
Так что, именно в странах с абсолютной, отданной одному человеку, властью, народ живёт одним днём, не зная, что его ждёт завтра. И не зная, что ещё придёт в голову их одуревшему от вседозволенности нынешнему великому вождю.

Бой под Гурбами.

Это посёлок в нынешней Ровенской области Украины, где с 21 по 25 апреля 1944 года украинская повстанческая армия (бандеровцы) вела ожесточённые боестолкновения с наступающими частями РККА и НКВД.
УПА бросила в бой порядка 5 тысяч бойцов. Это был единственный такой большой бой. Поэтому в современной Украине о нём написано множество статей. Я что-то из этого читал, просматривал. И меня более всего удивляло, зачем руководство националистов вообще ввязалось в совершенно бесперспективную авантюру. Не имея даже гипотетических шансов на победу перед регулярными войсками с танками и самолётами. Зачем было собирать в одном месте такую толпу, по сути, партизанского, ополчения. Подставляя её под бомбы и снаряды.
Но почему-то именно этот вопрос все авторы обходили стороной.
А тут попалось в Инете видео Михаила Онуфриенко
https://www.youtube.com/watch?v=CisO37NXSjU

Collapse )

Церковь Трифона в Напрудной слободе.

На Трифоновской улице в Москве, между станциями метро Достоевская и Морьина роща, в глубине огороженного решётчатой оградой двора находится одна из самых старых и интересных московских церквей.
Дату её постройки определяют в достаточно большом промежутке – от конца 15 до конца 16 веков. Построена же она в традициях новгородских храмов 14-15 веков. Мне попадалась и такая датировка. Хотя сейчас её уже всерьёз не рассматривают.
Слобода была царской и располагалась рядом с озером, образованным после перегораживания плотиной речки Напрудной.
Сейчас этот район выглядит для старой Москвы несколько странно. Застройка чередуется с огромными проплешинами, как после бомбардировки. Пустыри не застроили даже за 30 постсоветских лет. А когда-то всё здесь было заполнено двух-трёхэтажными каменными и деревянными домами. Старый уютный патриархальный район.
К Олимпиаде 1980-го года неподалёку начали строить крытый стадион (сейчас его как раз ломают) - и все улицы вокруг стадиона разравняли бульдозером. Мол, нечего показывать иностранцам облупленные некрашенные фасады.  Пройтись бульдозером гораздо быстрее, чем всё, пусть даже не отремонтировать, но хотя бы покрасить.
Вообще, кому интересно, как выглядели эти места до Олимпиады, могут заглянуть на сайт "Прогулки по Москве" http://moscowwalks.ru/2014/02/05/moscow-80-bad/
В 1979-80 годах в городе было уничтожено множество архитектурных памятников (потому что не было сил и желания приводить их в порядок) и снесено множество интереснейших, сложившихся в прежние столетия, ансамблей улиц и площадей.
Поэтому сейчас храм стоит посреди огромного пустыря. Хотя раньше вокруг него стояли домики.



Collapse )

Хотя бы без крымского набега…

В этом году экономику мира терзают коронавирус, вынужденная самоизоляция, падение спроса на всё и везде. Россию ещё достают подрывающие наполнение бюджета низкие нефтяные цены, зашкаливающе непрофессиональное управление страной, самодурство верховной власти и её ставленников на местах… Хорошо, что хотя бы не надо опасаться крымского набега.
Лет 400 назад он был бы нам просто гарантирован. И по причине неспособности власти быстро реагировать вообще на что-либо. И по причине погоды.
В Крыму засуха, какой не было много лет.
Вы когда-нибудь задумывались, отчего крымские татары постоянно грабили своих соседей? Можно, конечно, сказать, что они просто по природе своей были вредные и агрессивные.
Но, на самом деле, причина была в другом. Тот Крым, к которому мы все привыкли: с бескрайними садами и виноградниками, с санаториями и шашлычными… появился уже на моих глазах. До разводки по полуострову системы каналов с днепровской водой садов и виноградников там было во много, много раз меньше.
Крымские же татары в татарском Крыму много веков поголовно занимались разведением скота. В засушливые годы трава выгорала, бараны массово мёрли от бескормицы, а вслед за ними от голода начинали умирать и местные жители.
Причина агрессивности крымских ханов заключалась не только в их дурном характере и плохом воспитании. Были свои экономические предпосылки. Там, где выгоднее сеять рожь – сеют рожь, где выгоднее разводить кур – разводят кур, а где нет ничего более выгодного, чем разбой – ходят в набеги.
Часто полуостров не мог обеспечить работой и прокормить всех своих жителей. И тогда мужики садились в седло и уходили в набег. Пограбив одних соседей, потом у других на награбленное выменивали хавчик – и, таким образом, переживали засуху.
Ну, иногда и в благополучный год поляки подкидывали деньги за набег на московитов, или турки платили за набег на поляков… Или казачки предлагали вместе пограбить кого-нибудь. От такой халтуры ханы тоже не отказывались.
В общем, при таких крымских погодах в прежние времена Москва не избежала бы татарского набега. Нынче же хотя бы этого не надо опасаться. Однако, прогресс!

Гугл-переводчик дозрел до иврита.

Машинный перевод с английского на русский стал достаточно внятным ещё несколько лет назад. И теперь с каждым годом я вижу дополнительные улучшения его качества.
А вот перевод с иврита на русский… Ещё года три-четыре назад это порой был просто полный бред. Когда нужно было что-то перевести, иногда проще было воспользоваться сперва иврито-английским переводчиком, а потом, уже с английского, перевести на русский.
Сегодня обнаружил, что иврито-русский переводчик за последние годы стал переводить вполне разумно и понятно.
Из любопытства залез в японскую Википедию и стал читать её в переводе на русский язык. Оказалось, вполне понятно. Так что, если вас интересует Акира Куросава или император Хирохито – можете искать статьи о них на японских сайтах.

Чудный рассказ.

Александр Шаргородский.

ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ЧТО ТО ЛЮБИТ!

- Что ты думаешь, если мы приготовим яичницу из шести яиц, а? - спросил дед, когда мы коротали один из вечеров в нашей ленинградской квартире.
- Я не против, но где мы возьмем яйца?
Дедушка высовывал язык и поднимал кверху палец:
- В этом-то и весь вопрос. Ты печальный мальчик, Хаимке, ты не любишь парить над землей. Любой дурак может сделать яичницу из шести яиц, когда есть шесть яиц. А я тебя приглашаю к талмудической дискуссии - как приготовить яичницу из шести яиц, когда нет ни одного.
Collapse )
……
P.S. От себя добавлю: всю свою школьную и институтскую учёбу я писал работы по истории партии, марксистско-ленинской философии, научному коммунизму, всяким другим идеологическим предметам именно так. От меня ждали цитат из Маркса, Ленина, Брежнева… – и я их постоянно придумывал пачками. Придумывал сам. И до сих пор считаю, что мои цитаты были короче, интереснее и умнее того, что писали эти поцы.
А у рассказа Шаргородского есть-таки один недостаток. Если бы автор порезал его вдвое - он стал бы в пять раз лучше. И популярнее.
Валерий Авдерин

Чурка стройбатовский.

При всех разговорах о братстве народов, в СССР была и реальная сегрегация, разделение людей на национальности с очень разными правами. С одной стороны, в разных сферах деятельности у людей разных национальностей были очень отличающиеся возможности. С другой, не надо думать, что это было полностью инициативой отраслевых или региональных управляющих. Всё, в конце концов, координировалось, внедрялось и менялось сообразно с пожеланиями единого центра в Москве, в качестве которого выступал ЦК КПСС, его управления и отделы. Что-то делалось на основании секретных постановлений или устных комментариев к достаточно расплывчатым инструкциям. Что-то основывалось на нигде не прописанных традициях и было просто продолжением политики предшественников.
Особенно, как мне кажется, это разделение было заметно в армии. Встречались, конечно, настырные товарищи, которым очень хотелось стать генералами – и они умудрялись стать ими, несмотря на все препоны. Но, при приёме в военные училища было очень заметно, что предпочтение отдаётся ребятам славянских национальностей: русским, украинцам, белорусам. Что от абитуриентов-прибалтов (не по прописке, а по национальности) и среднеазиатов отбиваются просто руками-ногами. Их просто специально топят на экзаменах.
Collapse )