Category: история

Латынина о Черчилле.

"Я вам расскажу историю, которая меня в свое время поразила. Это была история о том, как сэр Уинстон Черчилль (по-моему, он был в этот момент первым лордом Адмиралтейства) принял решение перевести английский флот на нефть, и перед этим продал, имевшиеся у него акции Англо-иранской нефтяной компании.

Он не был богатым человеком. Это была для него страшная финансовая потеря, потому что в результате его решения акции многократно вырастали в цене, и Черчилль понимал, что он не может себе позволить, чтобы кто-то в парламенте заподозрил, что он, Черчилль лоббирует переход с английского угля на иранскую тогда нефть в целях личного обогащения".

https://echo.msk.ru/programs/code/2541947-echo/

Сегодня он лакает шнапс, а завтра - Родину продаст.

На тринадцатой минуте в этом документальном фильме https://www.youtube.com/watch?v=ZLM0r3IRhxw
можно увидеть фрагмент видеозаписи выступления на суде Олега Пеньковского, расстрелянного в 1963-м году по решению этого суда за работу на британскую и американскую разведки.
На вопрос «Чем вы объясняете…» полковник ГРУ начал рассказывать про свой «…моральный распад, вызванный постоянным почти ежедневным потреблением спиртных напитков».
То есть, признаётся, что (как и многие другие советские чекисты и грушники вслед за ним) продал Родину по пьяни.
Collapse )

Об агентурных провалах.

«23 декабря 1958 года ЦРУ совершило главную ошибку, стоившую их агенту жизни — секретарь неверно понял указание послать Попову письмо с инструкциями, и отправил по его домашнему адресу в Калинин (ныне Тверь)».
Это про завербованного црушниками подполковника ГРУ Попова.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Квадратные трубы.

Что это за каменные кубики с дырками стоят вдоль стены? Это разобранная канализационная труба в подвале дворца римского императора Диоклетиана. В хорватском Сплите. Каменные блоки имеют с одной стороны круглого выреза выступающий кант, а с другой - канавку под него. Их соединяли, возможно, предварительно промазов швы смолой - и получалась надёжная, герметичная канализационная система.

Кого убивает «Аль-Каида»?

«Согласно исследованию, проведённому военной академией США Вест-Пойнт, подавляющее большинство (88 %) жертв терактов «Аль-Каиды» в 2004—2008 гг. — не граждане западных стран, в основном это иракцы».

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C-%D0%9A%D0%B0%D0%B8%D0%B4%D0%B0

Удивляют ли меня эти цифры? Нет. Совершенно обычная для тоталитарных сект и режимов ситуация. Когда под лозунгом защиты от внешнего врага идёт в основном зачистка своих же. Для искоренения конкурентов, укрепления собственной власти, подавления любых намёков на оппозицию.
Ещё в конце прошлого века российские историки посчитали, что во время Кавказских войн режим имама Шамиля уничтожил горцев раза в два больше, чем все карательные экспедиции русской армии. За малейшее непослушание вырезались и сжигались целые аулы.
Collapse )

Время прилагательных.

Читая газетные статьи 1930-х годов, постоянно удивляешься их языку.
Вообще, каждый язык имеет определённые соотношения: скажем, на 10 прилагательных 9 существительных и 5 глаголов. Эти показатели имеют определённый разброс, они зависят от автора, от темы… Но, в общем, и эти колебания обычно укладываются в определённые рамки.
Читая же пропагандистские статьи межвоенного времени, обнаруживаешь, что в те времена количество прилагательных постоянно росло, как на дрожжах, переходя всякие разумные и логичные пределы.
Каждое существительное сопровождалось, нагружалось просто роем прилагательных. Если империализм, то подлый, коварный, умирающий… Если пролетариат, то какой-то очень, очень правильный, положительный, жизнеутверждающий… И так во всём.
А своего апофеоза всё это словоблудие достигало в признательных показаниях «врагов народа». Читаешь протоколы допросов – и просто охреневаешь. Типа: Я подло обманул доверие нашей любимой партии, коварно и постоянно предавая свободный и счастливый советский народ за деньги мерзких продажных агентов польской, китайской, французской, малайской и ещё десяти заграничных разведок… Ни одного слова по сути. Потому что проживающий в глухой деревне допрашиваемый за всю свою жизнь не видел ни одного поляка, француза или малайца… Но эпитетов, ярлыков, обзывалок… на два десятка страниц.

В новостях пишут, что в ЦАР будет российская военная база.

На хера? На хера козе баян?
Призидент Зимбабве, самого нищего в течение многих лет государства на Земле, видел главную задачу своего правления в противостоянии Америке.
Думаете, американцы поголовно потеряли из-за этого сон и аппетит? Они просто не замечали этой борьбы. Подозреваю, половине американцев название Зимбабве вообще ничего не говорило. То ли это экзотическое блюдо, то ли имя грызуна… А уж кто такой Мугабе – большинство американцев не имели ни малейшего понятия.
Всё это напоминает мне ситуацию с советским парторгом какого-нибудь завода ёлочных украшений, который всю жизнь воевал с империалистами и сионистами. И никого не удивляло, что он за это имеет хорошую зарплату, дачу, квартиру, машину, ордена… При том, что сами империалисты, с которыми он так рьяно боролся, о его существовании даже не подозревали.
Вот и Путину никак не дают покоя лавры того парторга.

Кто кого будил и на ком можно заработать больше.

Двухдневное путешествие в Можайск и Смоленск разбудило во мне «воспоминания» о событиях 1812 года. И направило мысли в ту сторону.
Как когда-то заметил Наум Коржавин, все основные беды русской истории – от недосыпа её творцов. А все мои ровесники со школы помнят ленинские расклады, кто именно кому именно мешал спать: декабристы разбудили Герцена, Герцен разбудил Чернышевского, Чернышевский…
Но вернёмся назад и зададимся вопросом, кто же разбудил декабристов? Историк Пётр Романов в одной из своих видеолекций сказал, что это – заслуга Наполеона. И я, пожалуй, с ним соглашусь.
В результате наполеоновских войн русские офицеры массово попадали в Западную Европу. Подолгу путешествуя из страны в страну. И что они там увидели? Такие же люди – две ноги, две руки. Но живут почему-то намного лучше. Дома просторнее, обувь крепче, коровы тучнее, кур больше… И, возникал вопрос, как такое может быть? И, напрашивался ответ, что сословное неравенство и крепостничество страшно тормозят развитие России – и от них надо как можно быстрее избавляться.
Collapse )

Я пришёл дать вам волю.

Или как создавались империи. Создавались на века. Почему у Александра Македонского, Чингисхана и британцев получилось, а у Наполеона и Гитлера – нет?
Почему император самой многолюдной на тот момент страны Европы Наполеон не сумел создать устойчивой империи? А предводитель изначально маленького племени степных кочевников Чингисхан создал самую большую в истории империю.
Почему большая Персия покорилась маленькой Македонии? Потому что Александр вовсе не шёл ставить на колени персов перед македонцами. Он видел свою миссию в том, чтобы нести другим народам неизвестные им ещё тогда достижения греческой культуры. Он вовсе не делал всех местных рабами, сохранял и поддерживал общественный статус местной знати. Последняя очень быстро убедилась, что с Александром иметь дело гораздо приятнее и выгоднее, чем со своими прежними совсем уж невменяемыми царьками – и перекинулась на его сторону.
Collapse )