Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Мои твиты

Лимит на закупки – 100 тысяч.

На 9-й Международной ярмарке современного искусства Cosmoscow в Манеже увидел забавную сцену. Папа привёл с собой сына лет 9-ти. Видно, что они постоянно ходят по выставкам вот так, вместе. Сын комментирует какие-то работы – отец его внимательно слушает. Мальчик говорит, что хотел бы купить эту работу и эту. Папа говорит, что бюджет на закупки у них ограниченный, всего 100 тысяч – и лучше ещё походить и посмотреть. Разумный совет. Я, даже на продуктовом рынке, если есть время, стараюсь сперва всё обойти и посмотреть – а потом уже начинать закупки.
С одной стороны, 100 тысяч рублей – это полугодовая пенсия среднего российского пенсионера. И когда такие деньги выдаются на день маленькому мальчику… С другой стороны, для его папы это, видимо, деньги небольшие. И, можно порадоваться, что пацан не рвётся их просадить на какие-то развлечения, а покупает произведения искусства. Что можно расценить и как воспитание художественного вкуса и как серьёзный инвестиционный проект.
В общем, я с подобным подходом к воспитанию детей столкнулся впервые. И он меня немного озадачил. Но креативность папы я оценил.

Про Колейчука и его колейчучки.

До 26 сентября в Новой Третьяковке по адресу Крымский вал, 10 работает выставка Вячеслава Колейчука (1941-2018). «Живая линия». Экспозиция посвящена 80-летию со дня рождения художника и 100-летию 2-й выставки Общества молодых художников (ОБМОХУ).

Сколько раз, увидев новую работу Колейчука, я говорил ему: Слава, ты великий художник!
И он, улыбнувшись, отвечал: Я знаю.
Часто слышу, что цену человеку знают лишь другие. Но, если человек адекватен и психически здоров, каждый, на самом деле, обычно знает себе истинную цену. Бездарный художник всегда знает, что он бездарен. Сколько бы званий и наград он ни добыл всякими ухищрениями. А талантливый человек – понимает, что он талантлив. Даже, если он нищий и никому не известный.
В СССР были сотни Народных художников, академиков и лауреатов… И был художник Вячеслав Фомич Колейчук. Без каких-либо титулов (профессором и лауреатом Государственной премии РФ он стал уже в предпенсионные годы). Однако, знающие люди понимали, что многие из тех – всего лишь Народные (хотя и это было реально круто – к раздаче званий в СССР относились в разы серьёзней, чем в нынешней России), а он – великий.



Collapse )

Покойники продаются лучше.

Какому-нибудь Пиросмани или Модильяни денег, за которые продаётся сегодня одна их картина, хватило бы на всю жизнь. Можно сказать, что они поторопились умереть. Но, на самом деле – они запросто могли прозябать в нищете ещё 30 или 40 лет. И только после их смерти артдилеры начали бы активно вкладываться в их раскрутку.
Когда большинство работ принадлежит автору – и он может активно вмешиваться в их реализацию… для галерейщиков это порой создаёт кучу проблем. А, вот, когда автор умер, большая часть работ выкуплена у наследников – можно уже уверенно составлять какой-то план их реализации. Зная, что никто твои планы поломать не сможет. Потому что, ещё ничего не заработав, надо вкладывать деньги в рекламу. И, чем больше будет вложено, тем больше может быть отдача. Надо: устраивать выставки, печатать каталоги и альбомы, организовывать публикации, приглашать потенциальных покупателей… Пока же автор жив, ты не можешь во всей этой деятельности быть совершенно свободным от его вмешательства и причуд.
Покойников продавать намного проще.
Представляю даже такой коммерческий ход: художник, чтобы выгодно продать залежи работ, распустил слух о своей смерти – и на несколько лет лёг на дно. Только вот прятаться придётся достаточно долго. И серьёзно. Чтобы никто не узнал, что это обман. На этот фокус уйдут вовсе не недели или месяцы, а годы…

Мои твиты

Спекулянты…

Софья Багдасарова написала в «Новостях искусства» статью «Спасителя мира» Леонардо да Винчи предлагали ГМИИ и Эрмитажу».
https://www.theartnewspaper.ru/posts/20210811-VTcM/
Оказалось в 2010-м году картину предлагали нашим крупнейшим музеям. Предположу, что одновременно с этим её предлагали и Британскому музею, и Лувру, и музею Виктории и Альберта… И ещё десяткам самых известных художественных галерей мира.
Не знаю, как в других местах, но и в Эрмитаже и в ГМИИ заведующие отделов итальянского искусства, посмотрев на фотографии, сказали, что не надо в это ввязываться. Я, собственно, точно так же видел это полотно только на картинках в Инете. И я тоже никогда не стал бы за него биться. Мутная история с работой плохой сохранности без внятной биографии (у искусствоведов это называется провенанс)… Да и чисто на взгляд: к шедеврам Леонардо (даже, если он там пару раз подмахнул кистью) её никак не отнести.
Вообще, история этой картины, которую отказывается признавать работой да Винчи большинство экспертов – это роман.
В 2005 году американский арт-дилер Париш купил её за 10 тысяч долларов как работу неизвестного ученика Леонардо. В 2013-м она за 80 миллионов долларов попала к арт-дилеру Иву Бувье. Тот быстро перепродал работу за 127,5 млн долларов российскому олигарху Дмитрию Рыболовлеву. Последний выделил Бувье на покупку произведений искусства для своей коллекции 2 миллиарда долларов. Потом оказалось, что Бувье вовсю дурил и своего клиента, который считал его другом, и государство, которое он обманывал при уплате налогов.
Collapse )

Мои твиты