Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Не выбрасывайте старые шляпы.

В калининградском аэропорту Храброво столкнулся с интересным использованием соломенных шляп. В качестве абажуров.



Collapse )

Шагал в Новом Иерусалиме.

Все привыкли, что самые крутые выставки бывают обычно в Москве или Питере, а в какую-нибудь Рязань или Калугу никто не повезёт ни Рембрандта, ни Веласкеса. Это связано с тем, что организовать подобную выставку стоит кучу денег. А экспонаты её стоят десятки и сотни миллионов долларов. Одна страховка обходится в заоблачные суммы. Областные музеи не могут это потянуть ни финансово, ни организационно. Кроме того, надо иметь ещё достаточно вместительные выставочные залы с современными системами охраны, пожарной безопасности, климат-контроля… Никто не отдаст такие матценности для экспонирования в аварийном помещении с протекающими потолками.
При таких раскладах очень радует, что несколько лет назад в 64-х километрах от МКАДа заработало новое здание Московского областного музея – музейно-выставочный комплекс «Новый Иерусалим». Естественно, основные посетители – москвичи. Которые толпами приезжают и в музей и расположенный рядом Воскресенский монастырь.
В музее есть обширное собрание русской иконы, живописи, декоративно-прикладного искусства, очень интересная коллекция советского искусства. Раньше всё это можно было осмотреть по одному билету. Но в последние годы каждой теме присвоили статус отдельной выставки с отдельным билетом. Прогулка по музею превратилось в достаточно разорительное мероприятие. Заставившее меня с тоской вспомнить Великобританию, где государственные музеи совершенно бесплатны для всех категорий посетителей.
В конце февраля я побывал в Новом Иерусалиме на выставке Марка Шагала «Между небом и землёй». Был там в выходные, залы были переполнены. Но, будем снисходительны: людям хочется посмотреть, музею хочется заработать, организаторам выставки – хочется похвастать своей работой…



Collapse )

О зубах дарёного коня.

Все любят подарки. Некоторые готовы брать всё без разбора. А есть те, кто начинает капризничать.
Скажем, музеи. Они вовсе не рвутся забрать всё, что им приносят. Размер хранилища ограничен, хранение каждой единицы достаточно затратно – и принимать творческое наследие какого-нибудь Васи Пупкина (несколько тысяч не проданных, а по большому счёту, просто никому не нужных работ) они вовсе не готовы.
Очень часто солидные музеи отказываются от подарков потому, что даритель требует всю свою коллекцию включить в постоянную экспозицию. А уровень коллекции на это не тянет. Или даритель требует признать свою атрибуцию. Он искренне убеждён, что в его коллекции 10 Рубенсов, 5 Рафаэлей и 3 Леонардо. А музейные эксперты не хотят стать посмешищем своих коллег – и готовы принять эти картины только как работы неизвестных мастеров.
Collapse )

Что будет с одним из лучших музеев Москвы?

Огорчила новость о том, что закрылся один из лучших художественных музеев даже не только Москвы, но и России. Частный Институт русского реалистического искусства закрыт в связи с банкротством его хозяина.
Считаю, что в таких случаях коллекции (в связи с их исключительной художественной значимостью) не должны распродаваться для оплаты долгов, а должны как-то сохраняться. То ли переходя к новым владельцам, то ли… Наверное, можно придумать механизм (с участием города, государства), который не уничтожал бы успешно функционирующий на протяжении ряда лет музей. Но как-то, хотя бы частично, удовлетворял бы и претензии кредиторов. За счёт налоговых льгот, бесплатной рекламы… Не знаю. Но музей был интереснейший.

Правильное и неправильное искусство.

В Смоленском художественном музее необыкновенно широкая для областного музея экспозиция. Здесь и испанские авторы 16 века, и голландцы 17, и художники Серебряного века, и советские живописцы и скульпторы. И везде, в любом разделе, работы неизменно высокого уровня.
Областной музей обычно радуется даже самой неудачной почеркушке знаменитого автора. И выставляет её в основную экспозицию. Здесь такого нет. Всё - реально отборное.
Но, при осмотре залов советского искусства начинаешь потешаться над разными советскими приколами. Когда от автора, чтобы выставляться и получать деньги, требовали всяких идеологических соответствий.
Вот в середине 1950-х Конёнков изобразил Достоевского. На каторге. Сидящим в кандалах на тачке. Основной объект этой композиции - вовсе не Достоевский. Он нужен здесь только для обличения царизма.



Collapse )

Готовое произведение современного искусства.

Канализационный люк на переходе через улицу в Смоленске. Какая мощь, какая выразительность!!! Прямо хочется взять болгарку, вырезать кусок асфальта два на полтора и, вставив в рамку, повесить на стену.

Дерево-конь.

Деревцами, постриженными в виде шаров и конусов, не удивишь никого.
Но, вот, чтобы из трёх кустиков сделали целую композицию в виде всадника на лошади - такое я впервые увидел в Вене.



Collapse )

Мозаика из пробок.

В детском саду в иерусалимском Рамоте, куда ходят мои самые маленькие внучки, на уличной стене висит мозаичное панно. Издалека не видно, из какого материала оно выполнено, а вблизи оказывается, что это пластиковые пробки от воды и всяких напитков.



Collapse )