Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Зря я не стырил у Славки гравицапу.

Вчера был в Новой Третьяковке на выставке «Кинетическое искусство в России». Значительная часть экспозиции занята там работами замечательного художника Вячеслава Колейчука. К сожалению, он умер в 2018-м году.
Сразу вспомнил, как примерял в его мастерской колокольчик-цак и играл с гравицапой. В титрах фильма «Кин-дза-дза!» Колейчук назван инженером-дизайнером. Он придумывал и мастерил для фильма летающий гадюшник пепелац, транклюкаторы, гравицапу…
Наверное, надо было мне эту гравицапу у Славки стырить. Купил бы на неё себе жёлтые (а то и малиновые!) штаны – и купался бы во всеобщем уважении и почтении. Все говорили бы мне «ку» аж два раза. А эцилоппы не имели бы права бить меня по ночам.
Жизнь приобрела бы смысл и наполнилось высоким содержанием. Как говорил пацак Би: «Если у общества нет цветовой дифференциации штанов, значит, нет цели. А когда нет цели…» значит – и с духовными скрепами херово. А без духовых скреп… сами понимаете…
Только скрипачи нам не нужны!

Про жизнь и её отражение в культуре.

Сегодня попался мне пост художника Александра Павленко про советскую культуру. Автор делит её на несколько имеющих между собой очень мало общего периодов. В частности, про советскую постсталинскую культуру он пишет:
«Советская культура не отражала реальность (как это было на Западе). Она была полностью параллельна реальности, и это единственное, в чём её можно упрекнуть. Советская культура была прекрасна. Добра, сентиментальна, душевно открыта. Это была райская культура до грехопадения. В ней не было зла. Не было червоточины до такой степени, что в самый последний период её существования советским элитариям пришлось чуть ли не насильственно принуждать советских художников к изображению ужасных сторон человеческой натуры.
Collapse )

Фаворитки и любовницы русских императоров.



Интересная идея. Но мне программа этого оживляжа не кажется достаточно убедительной. Во-первых, все эти реконструкции имеют много похожих черт, во-вторых - иногда можно проследить достаточно прозрачные отсылы к конкретным голливудским актрисам. Которые, похоже использовались как стартовые заготовки. Взяли актрису, по которой есть куча видеоматериалов с крупными планами - и начали её подгонять под конкретный старинный портрет. Типа: брови подняли, губы опустили, щёки надули...
Однако: лиха беда - начало. Думаю со временем появятся достаточно индивидуализированные реконструкции. Только вот с мимикой будет затык. По парадным портретам её восстановить невозможно. Даже если этих портретов сохранилос множество.

Творцы Октября.

В Центральном музее Вооружённых Сил Российской Федерации висит картина Сергея Присекина "Власть - Советам!" (1987 год).
При том, что официальная помпезность его работ всегда вызывала у меня улыбку, художник он был очень даже неплохой.
"Власть-Советам!", возможно, отчасти была навеяна претенциозными многофигурными работами Ильи Глазунова. Но с профессиональной точки зрения она сделана безусловно на порядок лучше.
При написании таких работ перед автором встаёт вопрос выбора персонажей. Он всегда субъективен. Но, тем не менее, его порой бывает интересно понять.
К сожалению плохой свет не позволяет нормально отснять работу. Но, всё-таки выложу её и целиком и фрагментарно.



Collapse )

Был когда-то такой жанр – телеспектакль.

Посмотрел на днях фильм-сказку (1963) Кошеверовой и Шапиро «Каин XVIII». На самом деле, это трудно назвать полноценным художественным фильмом. Потому что это – классический телеспектакль. Всё происходящее снято на замкнутой сценической площадке, в павильоне, в очень условных декорациях.
В 50-70-е годы прошлого века телеспектакль был очень популярным жанром. От просто снятого на плёнку спектакля он отличался одновременной съёмкой несколькими камерами, иногда последующей чистовой озвучкой, монтажом. Порой ещё снимали несколько дублей одной сцены – чтобы потом выбрать самый удачный вариант.
Стал выяснять, почему этот, на самом деле очень интересный, жанр умер – и оказалось, что режиссёры даже в те старые времена вовсе не рвались пускать операторов на свои спектакли. Им казалось, что, если спектакль покажут по телевизору – зал наполовину опустеет. Возможно, такой риск и в самом деле был. Возможно, это им только казалось. Но показывать слабые постановки не рвалось ТВ, а показывать сильные аншлаговые спектакли по телевизору не рвались сами режиссёры этих спектаклей. Хотя, как по мне, покажи по телеку один свой хороший спектакль – и у тебя прибудет людей на тех постановках, где зал до этого был заполнен наполовину.