avderin (avderin) wrote,
avderin
avderin

Category:

Социализм строили методом тыка.

У построения социализма было столько теоретиков… А внятной и жизнеспособной теории – вообще не было. В каком труде классиков (Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, Мао, Брежнева…) есть описание организации производства, торговли, здравоохранения, системы налогообложения, пенсионного обеспечения…? Наших классиков это как-то вообще не волновало. Всё, что делалось – делалось только для укрепления своей власти. Которая с какого-то бодуна считалась властью народа.
Владимир Ильич Ленин считал, что практика – лучший критерий правильности теории. Но практика социализма всегда давали результаты хуже практики капитализма. Производительность труда, уровень жизни, качество жизни… были намного хуже. От передовых стран СССР отставал на много десятилетий. И этот разрыв всё время увеличивался. О том, чтобы что-то перенимать у буржуёв, типа, свобода предпринимательства, передвижения, слова, печати (без этого идти вперёд было невозможно) – речи даже не шло. Это подрывало власть партийной бюрократии. А те лихорадочные метания, которые предпринимались руководством, и которые через несколько лет списывались на происки очередных врагов – вызывали в народе только зубоскальство по поводу бесконечно колеблющейся партийной линии.
Tags: История, Политика, СССР
Subscribe

  • Не буди лиха

    Или: не дразни собак. В принципе, азербайджанское руководство всё одно искало бы повод для военного вторжения. Но это не значит, что надо самим его…

  • Меня пугают цифры украинских потерь

    Не те, которые есть на самом деле – их никто не знает. Украинская сторона такие вещи не озвучивает. А те, которые называет россиянам их гарант.…

  • Раньше просто пилили под собой сук

    Но, имея кроссовер, можно сделать всё гораздо интереснее.

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments