Во-первых, они однозначны. Когда смотришь на голую женщину, не надо ломать голову, что в данном случае хотел сказать автор. И на что он пытался намекнуть (то ли на ХАМАС, то ли на глобальное потепление, то ли на плохое качество пива...).
Во-вторых, по мне, так и с чисто живописной стороны они сделаны интереснее и выразительнее тех работ, где есть намёки на что-то глобальное. Возможно, я неправ.
Возможно, вы тоже плохо понимаете намёки. Но и тогда не пожалеете, если придёте на эту выставку. Женщины на ней однозначно хороши. Есть в каждой из них какой-то свой шарм и какое-то очарование.
А это автор (слева).
Женоненавистники могут сосредоточиться на таких работах.
Общий вид экспозиции.
