avderin (avderin) wrote,
avderin
avderin

Застывшее время.

Посмотрел фильм Пассера и Бодрова-старшего «Кочевник». Он как бы про казахского Абылай-хана, который сумел спасти свой народ от джунгарского порабощения. Подлинная история жизни Абылая перекроена в угоду кинематографической красивости, но какие-то основные моменты сохранены. Много машут саблями, есть масштабные битвы. Гремят щиты, летят стрелы, носятся всадники в высоких шлемах, кольчугах и чешуйчатых доспехах. Наблюдая эти разборки между казахами и джунгарами, всю первую половину фильма зритель ждёт, не появится ли сейчас Чингиз-хан. И не навешает ли он по первое число и тем и другим. Но, когда во второй половине фильма под стенами осаждённой крепости появляются пушки, до зрителя доходит, что Чингиз-хан уже давно лежит в могиле.
На самом деле Абылай жил с 1711 по 1781 год. То есть – во времена Екатерины Второй. Но весь антураж и стиль жизни мало чем отличается от 12 века. Со времён Чингиз-хана прошло 550 лет. А те же луки, стрелы, копья, щиты… Подозреваю, что в снятом следом фильме «Монгол» (про Чингиз-хана) Бодров использовал большую часть реквизита, созданного для «Кочевника». Это на Западе за полтысячелетия успевает поменяться абсолютно всё. На Востоке свои порядки и своё течение времени.
Tags: Война, История, Кино
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments