Я совершенно нерелигиозный человек, но вести разговор на таком низком и ненаучном уровне... Всерьёз рассматривать поток совершенно неинформативных пропагандистских штампов...
Сейчас в мире идут кровавые разборки по поводу карикатур на пророка Мухаммеда. Происходит это в странах, где оскорблённые люди могли подать в суд, выдвинуть свои аргументы, привлечь внимание всей страны, потребовать извинений, материальной компенсации...
Данный же "академический труд" публиковался в условиях, когда противная сторона не могла вообще опубликовать (и произнести) в свою защиту ни одного слова. Вот такая "научная дискуссия". Когда одни могут говорить всё, что им взбредёт в голову, а другие в ответ не могут сказать вообще ничего.
Надо отдать должное, раввины вообще-то не любят вступать в споры с представителями иных конфессий и иных убеждений. Им до сих пор вспоминаются "научные диспуты", инициированные инквизицией. Очень часто их коллеги попадали после них на костёр. И, кстати, тем чаще, чем красноречивее они доказывали неправоту своих оппонентов. Но всё же -- критиковать кого-то при таких раскладах -- это, как пинать лежащего на земле без памяти человека. И к антирелигиозной пропаганде можно серьёзно относиться только в обществе, где свободно можно говорить и о своих религиозных убеждениях.
