?

Log in

No account? Create an account

avderin


Блог Валерия Авдерина - "Всё, что мне интересно"


Previous Entry Share Next Entry
Аллергия на майдан.
avderin
«Путин очень боится Украины, потому что Украина — это пример для многих постсоветских государств, что люди сами могут определять, какая власть им нравится, а какая не нравится. У нас люди сами смогли изменить власть и устранить от, извините, «бюджетных кормушек» вороватых правителей», — заявил вчера в программе «События недели» на телеканале «Украина» и.о. президента страны Александр Турчинов.
Думаю, когда в конце прошлого года началась вся эта заварушка, Путин действительно нервничал. И даже временами боялся, что майданная болезнь может перекинуться на Россию.
Но то, как всё пошло дальше, однозначно не сулит ничего хорошего ни россиянам, ни украинцам. И те и другие стали жить только хуже. В России один за другим вводят драконовские законы и закручивают гайки, в Украине бросают на мирных людей танки – так что демократией даже и не пахнет.
И в этой ситуации вдруг оказалось, что единственным бенефициаром (выгодоприобретателем) с киевского Майдана неожиданно для себя и всех остальных стал наш Владимир Владимирович.
Майдан дал ему заоблачные рейтинги, внимание всего мира и место в истории за очередное присоединение Крыма.
Более того, мне кажется, Майдан только укрепил положение, зашатавшегося было в последнее время, путинского режима. После неделями горящих на улицах покрышек и непрерывных побоищ, думаю, аллергия на майданы начала появляться даже у многих киевлян. А россияне всё больше стали укрепляться в мыслях, что нам такого не надо. Оказалось, что лучшее противоядие против майданов – это показать публике один из них. Обидно. А ведь так хорошо всё начиналось. Братство, единение, бесплатные пирожки и горячий чай в термосе…

  • 1
А Вы последовательны, в Вашем анализе судетского кризиса тоже отсутствует нацистская Германия - как основная причина и источник, и спонсор, и куратор роста немецкого национализма и реваншизма в сопредельных странах. Чехи, значить, сами виноваты... Простите, а где Вы служили при СССР? Если не секрет.

Я не военный, я экономист. О роли Гитлера в Судетских событиях говорено столько, что мне уже было просто лень повторять общеизвестные тезисы. Хотелось сказать что-то менее известное широкой публике.
Жизненный опыт и здравый смысл говорят мне, что государство можно опрокинуть и разрушить лёгким щелчком извне, только если оно сгнило изнутри. Сколько денег было потрачено Советским Союзом на компартию США и подготовку там социалистической революции. А партия так и осталась мелкой сектой никому не интересных продажных маргиналов-демагогов. Люди просто так по первому призыву за вилы не хватаются. Их надо долго доводить до состояния кипения. Тогда достаточно мелкого толчка извне - и понеслось. Поэтому было так велико влияние коммунистов в разорённой послевоенной Европе. Они предлагали быстрое решение всех проблем - отобрать и разделить. Но как только люди стали жить лучше - они от коммунистов отвернулись.
Обычно отделяться хотят бедные и голодные. Но бывают и исключения. Страна Басков - самый высокодоходный регион Испании.
А довоенная Чехия вообще была образцовой для своего времени страной - по экономическим показателям, уровню жизни, политическим свободам... Но оказалось, что населяющие её народы единым народом себя не ощущают. Там же, кроме немцев, бунтовали ещё и словаки, и венгры, и поляки, и русины. Так что не надо всё сводить к противостоянию чехов и немцев, чехов и Гитлера.

Edited at 2014-04-22 12:28 pm (UTC)

Понимаете, все это ничего не стоит - не будь под боком Гитлера.

С Чехословакией - согласен. Потому что уровень жизни в Чехословакии был намного выше, чем в Германии. С Украиной... Уровень жизни в Украине... Россияне по европейским меркам живут небогато. Но по африканским - вполне сносно. Украинцы уже многие и по африканским меркам живут не очень благополучно.

Да, только вот толкнулись они в сторону стандартов ЕС - и сразу въехали импортные казаки и молчаливые солдатики. Не будь вмешательствоа, через годик-другой жили бы уже в европах.

Не жили бы. Если бы не майдан, то их ещё два года грабил бы и гнобил Янукович. Даже соглашение с ЕС его бы в этом деле не остановило.
И даже если они пригласят на царствие какого-нибудь современного Ли Куан Ю (это который нищий Сигнапур сделал богатой страной), то, чтобы достать страну из такой жопы, надо потратить лет 20. Это только ломать можно быстро, а строить - дело долгое. Пусть хоть какое-то движение вверх начнётся. Я и этому буду рад. А то четверть века наблюдаю, как всё идёт под откос. Хотя Киев за годы независимости похорошел. Он сосёт бабло со всей страны, как и Москва - со всей России.

Извиняюсь, Януковичу было велено вписать украинцев в ТС.

Подозреваю, что в плане краткосрочных перспектив это было для Украины, украинцев и лично Януковича гораздо выгоднее любых ЕС. Думаю, и бодягу с ЕС он замутил для того, чтобы напугать Путина и выжать с него побольше.

Эту "бодягу с ЕС" замутил не он, а Ющенко. Кратскосрочно-перспективно наиболее выгодно - просто взять побольше взаймы денег под любые проценты, это я Вам как экономист экономисту говорю. Но вот для более протяженных периодов интеграция в ЕС выглядит более привлекательно, чем продолжение бессмысленного загнивания в ТС.

Собственно "взять побольше взаймы" очень хорошо реализовали в Греции. В надежде, что расхлёбывать это будет следующее правительство. Но давать взаймы при таком подходе быстро перестают. Именно поэтому все что-то обещают Украине, но никто пока ничего не даёт. Непонятно, как и с чего она будет возвращать эти кредиты.

Извиняюсь, но первым в долг дал Кремль. И безо всяких условий экономических. А ЕС и США теперь "оказывают помощь", это немного отличается от кредитов.
А Вы хотите меня подвести к мысли, что в ТС союзе живется лучше чем в ЕС, да? Это не получится, извините. Никак.

Естественно ЕС - это сообщество более развитых стран. А что, Украине уже начали реально оказывать помощь? Это я без всякого ехидства интересуюсь. Просто я пока только об обещаниях читаю. Армейская тушёнка с истекающим сроком хранения не в счёт. Она погоды не делает.

Так и я без ехидства. Просто удивляюсь, как дело об изнасиловании можно обсуждать - обходя участие насильника.

  • 1