Нынешняя мода – явление достаточно разнонаправленное. Если в прежние годы в моде каждого времени и места можно было выявить какую-то одну преобладающую тенденцию, то теперь таких тенденций всегда несколько.
Но всегда и везде будет то, что прежде выглядело как желание горничных и приказчиков походить на своих хозяев – то есть попытки выглядеть, словно они настоящие леди и джентльмены. Сегодня продавщицы с рынка надевают вычурные платья с кучей пуговок, молний, бантиков, блёсток – и кажутся себе в них похожими на принцесс.
А богатые тётки покупают себе «маленькое чёрное платье» в духе Коко Шанель. Два куска ткани размером с полотенце для рук, два шва по бокам – и больше ничего. Стоить это может несколько тысяч долларов.
Моя знакомая замужем за швейцарским очень обеспеченным банковским менеджером. Когда они приезжают в Россию, московская мама всё время переживает, что её тесть ходит так бедно одетый – ей даже перед соседями за него стыдно. Когда же ей называют, сколько стоят его наряды – она не верит.
Edited at 2013-11-11 09:28 am (UTC)
Я просто иногда просматриваю женские журналы. И вижу, какие вещи там, бывает, продаются за 500-1000$, в то время как такие же и лучшие можно купить за сотню и меньше.
Вещи в журнале и вещи на теле, в носке - это две большие разницы. Не будем обсуждать норковые шубы, которые могут стоить 2 тыс. баксов, а могут 20. Поверьте на слово - между ними очень большая разница. Возьмём обычные футболки. Я несколько раз покупал очень хорошие майки, футболки за минимальные деньги. Бывает изредка и такое. Но обычно дешёвые футболки после первой стирки в ширину становятся больше, чем в длину, воротник у них вытягивается и отвисает, а после 10-20 стирки появляются мелкие дырки - как будто их погрызла моль. Дешёвые шерстяные вещи через неделю носки покрываются катышками.
Хотя у дорогих вещей тоже бывает куча недостатков. Обычно дело не ограничивается разовой выкладкой денег - потому что и уход за ними требует постоянных очень приличных трат. Они требуют дорогой химической чистки и т.д. Поэтому многие даже очень богатые люди предпочитают покупать вещи, которые можно, не заморачиваясь, кидать в стиральную машину - и забивают на все понты. Так жить проще.
Edited at 2013-11-11 10:23 am (UTC)
"...очень, ОЧЕНЬ богатые люди могут позволить себе быть бедными. Сибилла Овнец вела крайне скромный образ жизни, доступный лишь НЕВЕРОЯТНО богатым людям. Это был своего рода подход к бедности с другой стороны. Обычные хорошо обеспеченные дамы копили деньги, на которые потом покупали платья, отороченные кружевами и украшенные жемчугом, в то время как госпожа Овнец была настолько богата, что могла позволить себе топать по дворцу в резиновых сапогах и твидовой юбке, доставшейся ей в наследство от матери. Она была настолько богата, что могла питаться пресными крекерами и бутербродами с сыром. И была настолько богата, что занимала в своем особняке всего три комнаты; прочие же комнаты (в количестве тридцати одной) оккупировала очень дорогая и очень СТАРАЯ мебель, закрытая чехлами от пыли.
Знакомство с Сибиллой заставило Ваймса взглянуть на богатых людей с другой стороны: они были так богаты именно потому, что свели свои траты к минимуму.
Взять, к примеру, башмаки. Он получал тридцать восемь долларов в месяц плюс довольствие. Пара действительно хороших башмаков стоила пятьдесят долларов. А пара доступных по средствам башмаков, которых хватало на сезон или два, пока не изнашивался подметочный картон, после чего они начинали течь как сито, стоила десять долларов. Именно такие башмаки Ваймс покупал и носил до тех пор, пока их подошвы не становились настолько тонкими, что даже в самую туманную ночь он легко мог определить, на какой улице Анк-Морпорка находится, лишь по ощущению булыжников под ногами.
Хорошие башмаки служат долгие годы — вот в чем дело. У человека, который может позволить себе выложить за пару башмаков целых пятьдесят долларов, ноги остаются сухими и через десять лет, тогда как бедняк, у которого просто нет денег и который покупает самую дешевую обувку, за тот же период времени тратит на башмаки сотню долларов — и все равно ходит с мокрыми ногами.
В этом и заключалась «Башмачная» теория социально-экономической несправедливости, разработанная капитаном Сэмюелем Ваймсом".