avderin

Иерусалим в разы меньше Москвы. Но количество памятников в нём вполне сопоставимо с российской столицей. А какие это зачастую жуткие, вопиюще бездарные памятники… Словами и не опишешь. Причём, по деньгам это, порой, очень даже увесистые монументы. Мрамор, гранит, бронза. Впечатляют и весом, и высотой, и шириной… Только вот видом своим разочаровывают. Одно утешение – почти все эти памятники дарёные. Налогоплательщикам они не стоили ни копейки. Этот памятник подарил какой-то город, этот – привёз чей-то президент, этот – на свои деньги поставил какой-то меценат… А дарёному памятнику, как и коню, в зубы смотреть как-то неловко. Не скажешь же президенту дружественной державы, мол, такое безобразие ты лучше у себя на даче поставь, а нас от созерцания этого уродства, пожалуйста, уволь. Подарок со вздохом принимается, под него выделяется место…
Интересно, а Зураб Константинович Церетели как-то в Иерусалиме уже отметился? Помню, как отбивались американцы от его монумента жертвам 11 сентября. В конце концов, поставили где-то на территории заброшенной военной базы.

"Шедевр" какого-то польского "церетели" в районе Кирьят Мория около миссии ООН.





Честное слово, на фотографиях это творение выглядит намного симпатичнее, чем живьём.



Когда скульптор ничего не может нормально слепить, он начинает напускать туману и оперировать кучей символов. Мол, это символизирует то, а то символизирует это. За этим скрыто такое подразумевание, а за тем -- эдакое. Это достаточно обычный приём -- прятать свою профессиональную несостоятельность за кучей слов. Хотя, козе понятно, что скульптура должна впечатлять своими формами, а не сотней страниц сопроводительных комментариев, толкований и объяснений. Которые хорошей работе вообще не нужны.