Кавалерийская атака
Кадры из сериала "Белая гвардия". В основу фильма положена книга М.А. Булгакова. В Украине сериал запрещён к показу. В Инете его, конечно, можно найти без проблем, но украинские телеканалы его показывать не могут. Мол, он снят без симпатии к украинской независимости.
1918-й год. В Киеве петлюровцы свергают власть гетмана Скоропадского. После этого в городе начинают резать, убивать русских офицеров.
Киев во время Гражданской войны каждые пару месяцев переходил из рук в руки. И иногда это сопровождалось настоящей бойней. Белые убивали красных, красные убивали белых, все во всех видели врагов.
В городе было больше 20 тысяч офицеров. Большинство из них не хотело участвовать ни в каких политических разбрках. Не из трусости. Просто ни одна из сменяющих друг друга властей не вызывала у них симпатии и желания за неё умирать. Но при этом все видели в кадровых военных угрозу своему режиму. Мол, за нас они воевать не хотят, но зато могут пойти к нашим врагам. Приходили красные - и начинали охоту за офицерами, приходили петлюровцы - то же самое...
А теперь украинские цензоры обвиняют киношников в тенденциозности. Но, что было - то было. Историю не перепишешь. Вернее, её постоянно переписывают. Но сути случившегося много лет назад подобным образом изменить уже невозможно.
Кавалерия атакует пехоту.
Батальные сцены для большинства фильмов снимаются настолько безграмотно... Здесь, мне кажется, всё сделано достаточно правдоподобно. Актёры хороши, и оператор - просто красавчик.
У петлюровской конницы нет пулемёта. Немного позже махновцы ввели моду на тачанки. Но это уже позже.
Отсутствие у врага пулемёта позволяет пехоте применить плотное построение и обеспечить достаточную плотность огня. Это важно. Так же важно залповое ведение огня с близкого расстояния. Почему? Чисто психологически это объединяет солдат. А практически - даёт сразу большую плотность упавших тел. Лошадиных и человеческих. Лошади разворачиваются не потому, что седоки испугались, а потому, что не могут скакать дальше - делать это мешают перегородившие дорогу тела. Они начинают о них спотыкаться и падать.
Команда - свисток. Вот здесь не знаю - можно ли его услышать после первого залпа.
И ещё возникает вопрос: почему молчит стоящий за рядами солдат пулемёт. Хотя, можно предположить, что для него очень мало патронов - и их берегут на тот случай, когда отбиться одним ружейным огнём не получится.
Все стороны любили в Гражданскую войну бросать на пехоту кавалерию. Часто кавалерия просто крошила в поле даже численно превосходящее её количество пехоты. При том, что отбиться от кавалерийской атаки можно было вполне. Надо было только не разбегаться по полю, а собраться вместе и дружно бить в упор по людям и лошадям. Не обязательно стоя. Если у врага есть пулемёты - надо залечь. Но огонь должен быть сконцентрированным и плотным. И, если пехота не бежала - помочь кавалерии могла только артиллерия. Но она была под рукой не всегда.
Конкретно в этом эпизоде петлюровцы крупно сглупили. Атаковать стрелков в узкой улочке... Но они, видимо, опирались на прежний опыт, когда малочисленные отряды добровольцев из юнкеров и гимназистов не выдерживали натиска размахивающих шашками всадников - и бежали, подставляя свои спины и головы для рубки. А здесь у юнкеров оказался опытный фронтовой командир, знающий, как надо отражать натиск кавалерии.
При грамотно выстроенной обороне на этой улочке 30 юнкеров отбили бы атаку и впятеро большего числа всадников. Четыре залпа в упор за 12 секунд – и задние лошади точно так же упёрлись бы в трупы передних. А у юнкеров ни одного раненного. Потому что ни одна сабля до них не дотянулась.
А вы думаете, в военных академиях учат только маршировать и петь хором патриотические песни? Раньше, во всяком случае, учили ещё и воевать.
1918-й год. В Киеве петлюровцы свергают власть гетмана Скоропадского. После этого в городе начинают резать, убивать русских офицеров.
Киев во время Гражданской войны каждые пару месяцев переходил из рук в руки. И иногда это сопровождалось настоящей бойней. Белые убивали красных, красные убивали белых, все во всех видели врагов.
В городе было больше 20 тысяч офицеров. Большинство из них не хотело участвовать ни в каких политических разбрках. Не из трусости. Просто ни одна из сменяющих друг друга властей не вызывала у них симпатии и желания за неё умирать. Но при этом все видели в кадровых военных угрозу своему режиму. Мол, за нас они воевать не хотят, но зато могут пойти к нашим врагам. Приходили красные - и начинали охоту за офицерами, приходили петлюровцы - то же самое...
А теперь украинские цензоры обвиняют киношников в тенденциозности. Но, что было - то было. Историю не перепишешь. Вернее, её постоянно переписывают. Но сути случившегося много лет назад подобным образом изменить уже невозможно.
Кавалерия атакует пехоту.
Батальные сцены для большинства фильмов снимаются настолько безграмотно... Здесь, мне кажется, всё сделано достаточно правдоподобно. Актёры хороши, и оператор - просто красавчик.
У петлюровской конницы нет пулемёта. Немного позже махновцы ввели моду на тачанки. Но это уже позже.
Отсутствие у врага пулемёта позволяет пехоте применить плотное построение и обеспечить достаточную плотность огня. Это важно. Так же важно залповое ведение огня с близкого расстояния. Почему? Чисто психологически это объединяет солдат. А практически - даёт сразу большую плотность упавших тел. Лошадиных и человеческих. Лошади разворачиваются не потому, что седоки испугались, а потому, что не могут скакать дальше - делать это мешают перегородившие дорогу тела. Они начинают о них спотыкаться и падать.
Команда - свисток. Вот здесь не знаю - можно ли его услышать после первого залпа.
И ещё возникает вопрос: почему молчит стоящий за рядами солдат пулемёт. Хотя, можно предположить, что для него очень мало патронов - и их берегут на тот случай, когда отбиться одним ружейным огнём не получится.
Все стороны любили в Гражданскую войну бросать на пехоту кавалерию. Часто кавалерия просто крошила в поле даже численно превосходящее её количество пехоты. При том, что отбиться от кавалерийской атаки можно было вполне. Надо было только не разбегаться по полю, а собраться вместе и дружно бить в упор по людям и лошадям. Не обязательно стоя. Если у врага есть пулемёты - надо залечь. Но огонь должен быть сконцентрированным и плотным. И, если пехота не бежала - помочь кавалерии могла только артиллерия. Но она была под рукой не всегда.
Конкретно в этом эпизоде петлюровцы крупно сглупили. Атаковать стрелков в узкой улочке... Но они, видимо, опирались на прежний опыт, когда малочисленные отряды добровольцев из юнкеров и гимназистов не выдерживали натиска размахивающих шашками всадников - и бежали, подставляя свои спины и головы для рубки. А здесь у юнкеров оказался опытный фронтовой командир, знающий, как надо отражать натиск кавалерии.
При грамотно выстроенной обороне на этой улочке 30 юнкеров отбили бы атаку и впятеро большего числа всадников. Четыре залпа в упор за 12 секунд – и задние лошади точно так же упёрлись бы в трупы передних. А у юнкеров ни одного раненного. Потому что ни одна сабля до них не дотянулась.
А вы думаете, в военных академиях учат только маршировать и петь хором патриотические песни? Раньше, во всяком случае, учили ещё и воевать.