Ожидаемая, но всё равно огорчившая меня новость
Си Циньпин остался руководить КПК и КНР на третий срок. Что это означает? Страна начинает деградировать и входит в затяжной кризис.
Почему я так считаю? Для любого движения вперёд необходим принцип состязательности. Спорт только потому и вызывает у людей интерес, что в нём победителей не назначают. Более того, победителем может стать любой – кто быстрее пробежал, выше прыгнул, забил больше мячей. Договорные соревнования – смерть для спорта. Такое же значение имеет состязательность и для политики, и для экономики. Нет состязательности – нет роста, нет движения вперёд. Это – как если какой-то спортсмен будет считаться пожизненным чемпионом и прыгнуть выше него будет равносильно самоубийству.
Именно благодаря сменяемости власти Китай двигался вперёд в последние десятилетия.
Собственно, проблемы в экономике Китая стали заметны ещё несколько лет назад. Виной тому – и чудовищная коррупция, и непотизм, и накрывший мир ковид.
Весь свой второй срок Си занимался не столько страной, сколько укреплением своей личной власти. На все должности назначались не самые расторопные и компетентные, а самые услужливые. Естественно, под себя эти услужливые набирали ещё более услужливых. А те – ещё более… Происходил характерный для авторитарного, самовластного государства отрицательный отбор кадров по всем вертикалям и горизонталям власти. После этого всюду воцаряются серость и некомпетентность. Собственно, отсюда и проблемы в экономике. Отсюда же и единодушие, с которым прошли перевыборы руководства КПК. Из него были вычищены все, кого могли заподозрить в нелояльности или кто мог показаться конкурентом.
Мне могут возразить, что, возможно, у Си есть куча идей, как добиться процветания страны, но ему для этого нужно ещё пять лет.
Однако, такое стремление к сохранению власти, такая боязнь её потерять присуща именно правителям неуспешным. Что как раз и подтверждается нарастающими проблемами в китайской экономике и замедлением роста экономических показателей в последние годы.
Успешные правители, знающие, что надо делать со страной, порой уходят на пенсию по собственному желанию. Они понимают, что, даже не имея никаких постов, они всё равно останутся лидерами нации. Что с ними будут советоваться, на них будут ссылаться… Потому что их опыт, знания, авторитет помогают преемникам решать возникающие по ходу дела проблемы. И вообще – без них реально трудно обойтись. Здесь можно вспомнить Дэн Сяопина.
А Си предлагает китайцам себя. Одного лишь себя. Потому что ничего более умного и интересного предложить не может. Нет у него никаких идей про то, как сделать жизнь своего народа лучше - иначе бы он их озвучил. Есть лишь идеи, как сделать лучше свою собственную жизнь. В этом он похож на Путина. Но из их похожести вовсе не следует, что он Путина любит и готов любому, как нам рассказывают российские СМИ, порвать за него пасть. Си, как и ВВП, любит лишь себя. И собственные интересы ему дороже чьих бы то ни было чужих. Оба – ребята примитивные и понятные. Ни в том, ни в другом для меня нет никакой загадки.
Кстати, в России народ любит восхищаться тем, что в Китае коррупционеров расстреливают. Мол, вот она настоящая борьба с коррупцией. Но на самом деле, это не борьба с коррупцией, а борьба коррупционеров между собой. Потому что мест возле корыта всегда меньше, чем желающих к нему пробиться. А, с другой стороны, западные СМИ уже не раз публиковали списки родственников председателя Си, которые при его мудром руководстве стали вдруг долларовыми мультимиллионерами. Хотя до этого никакими бизнес-талантами не блистали. Всё – как в России.
P.S. Мой пессимизм по поводу Китая дружно поддержали и представители бизнеса. Известие о продлении полномочий Си вызвало сильнейшее за последние 14 лет снижение курса китайского юаня и курса акций китайских компаний.
Почему я так считаю? Для любого движения вперёд необходим принцип состязательности. Спорт только потому и вызывает у людей интерес, что в нём победителей не назначают. Более того, победителем может стать любой – кто быстрее пробежал, выше прыгнул, забил больше мячей. Договорные соревнования – смерть для спорта. Такое же значение имеет состязательность и для политики, и для экономики. Нет состязательности – нет роста, нет движения вперёд. Это – как если какой-то спортсмен будет считаться пожизненным чемпионом и прыгнуть выше него будет равносильно самоубийству.
Именно благодаря сменяемости власти Китай двигался вперёд в последние десятилетия.
Собственно, проблемы в экономике Китая стали заметны ещё несколько лет назад. Виной тому – и чудовищная коррупция, и непотизм, и накрывший мир ковид.
Весь свой второй срок Си занимался не столько страной, сколько укреплением своей личной власти. На все должности назначались не самые расторопные и компетентные, а самые услужливые. Естественно, под себя эти услужливые набирали ещё более услужливых. А те – ещё более… Происходил характерный для авторитарного, самовластного государства отрицательный отбор кадров по всем вертикалям и горизонталям власти. После этого всюду воцаряются серость и некомпетентность. Собственно, отсюда и проблемы в экономике. Отсюда же и единодушие, с которым прошли перевыборы руководства КПК. Из него были вычищены все, кого могли заподозрить в нелояльности или кто мог показаться конкурентом.
Мне могут возразить, что, возможно, у Си есть куча идей, как добиться процветания страны, но ему для этого нужно ещё пять лет.
Однако, такое стремление к сохранению власти, такая боязнь её потерять присуща именно правителям неуспешным. Что как раз и подтверждается нарастающими проблемами в китайской экономике и замедлением роста экономических показателей в последние годы.
Успешные правители, знающие, что надо делать со страной, порой уходят на пенсию по собственному желанию. Они понимают, что, даже не имея никаких постов, они всё равно останутся лидерами нации. Что с ними будут советоваться, на них будут ссылаться… Потому что их опыт, знания, авторитет помогают преемникам решать возникающие по ходу дела проблемы. И вообще – без них реально трудно обойтись. Здесь можно вспомнить Дэн Сяопина.
А Си предлагает китайцам себя. Одного лишь себя. Потому что ничего более умного и интересного предложить не может. Нет у него никаких идей про то, как сделать жизнь своего народа лучше - иначе бы он их озвучил. Есть лишь идеи, как сделать лучше свою собственную жизнь. В этом он похож на Путина. Но из их похожести вовсе не следует, что он Путина любит и готов любому, как нам рассказывают российские СМИ, порвать за него пасть. Си, как и ВВП, любит лишь себя. И собственные интересы ему дороже чьих бы то ни было чужих. Оба – ребята примитивные и понятные. Ни в том, ни в другом для меня нет никакой загадки.
Кстати, в России народ любит восхищаться тем, что в Китае коррупционеров расстреливают. Мол, вот она настоящая борьба с коррупцией. Но на самом деле, это не борьба с коррупцией, а борьба коррупционеров между собой. Потому что мест возле корыта всегда меньше, чем желающих к нему пробиться. А, с другой стороны, западные СМИ уже не раз публиковали списки родственников председателя Си, которые при его мудром руководстве стали вдруг долларовыми мультимиллионерами. Хотя до этого никакими бизнес-талантами не блистали. Всё – как в России.
P.S. Мой пессимизм по поводу Китая дружно поддержали и представители бизнеса. Известие о продлении полномочий Си вызвало сильнейшее за последние 14 лет снижение курса китайского юаня и курса акций китайских компаний.