February 25th, 2021

Кто, кроме него?

Можно ли считать страну со ста сорока миллионным населением сборищем идиотов? Сейчас ей правит абсолютно серый человек, который нигде ранее никакими талантами не выделялся. Ни на одной своей прежней работе. И получил президентство случайно, в подарок от больного алкаша.
Но, кроме бездарных Костиных, Сечиных, придурошных Чубайсов, не добившихся ни на одной работе каких-то серьёзных результатов, есть ещё люди, которые вполне успешно рулят городами, заводами... Просто в ситуации, когда за любое умничанье бьют по голове, они не высовываются, предпочитая успешно заниматься своими нынешними делами. Вон, Грудинин вылез - так и его и его совхоз начали разорять. А, если провести нормальные выборы - выйдет много интересных людей, настоящих, успешных профессионалов.
Деятельность президентов оценивать и сравнивать можно точно так же, как и результаты бегунов или прыгунов. По экономическим показателям.
Если в Туркменистане все скачки выигрывает президент, то не потому, что там нет хороших наездников, а потому, что прискакать к финишу впереди Бердымухаммедова - это просто, как подписать себе смертный приговор.
Весь путинский талант управленца и стратега (как и у Лукашенко) заключается в том, что он зубами вцепился во власть и не хочет её никому отдавать. То, что все показатели страны при этом идут вниз - ему наплевать. В Германии экономические показатели стабильно растут - что говорит о том, что Меркель - гораздо лучший управленец.
Типичный демагогический приём: Вы хотите Галкина? Или Шнура? Или Собчак? Или Навального? Но, например, Навальный однозначно заявил о себе, как талантливый управленец и организатор. Другое дело, что у него нет хозяйственного опыта достаточного масштаба. Но, думаю, любая толковая власть нашла бы для него достойный пост. Скажем, генпрокурора.
Collapse )