February 4th, 2021

Финская война. Как она спасла СССР от разгрома в 1941-м.

Об отрицательном опыте финской войны 1939-40 годов написано очень много. О чудовищных потерях РККА, о бездарном руководстве, о низких боевых качествах контингента…
Собственно, и на совещаниях с генералами в ходе отработки плана «Барбаросса» Гитлер всё время ссылался на эти косяки советского военного руководства. Они однозначно свидетельствовали о его некомпетентности на всех уровнях.
Но я вдруг подумал, что не будь всех тех провалов, вряд ли Красная армия смогла бы остановить немцев под Москвой хотя бы даже через полгода боёв.
Советский Союз выпускал танков и самолётов больше, чем весь остальной мир. Но жизнью и бытом рядового солдата в Москве как-то не интересовались. Что он ест, в чём он ходит, чего ему не хватает для нормальной жизни… Наоборот, считалось, что высокоидейный солдат не думает о комфорте и готов рвать врага голыми руками. Поэтому идеологической накачкой занимались в разы больше, чем боевой подготовкой и бытовым обеспечением.
Вообще, начинать войну в ноябре 1939-го, перед зимними холодами, было полным идиотизмом. И просто начинать эту войну… Не будь её – у СССР было бы потом одним врагом меньше. И это было бы хорошо. Но, с другой стороны, советские руководители тогда бы не начали многих реформ, к которым их подтолкнула именно та война.
Выяснилось, что бойцы идущих в бой полков и дивизий в буквальном смысле раздеты и разуты. В изношенных тонких шинелях, рваных сапогах и даже без варежек. При этом ещё постоянно голодные, без спальных мест, с нерегулярным подвозом снарядов и патронов. Оказалось, что в Красной армии нет самых насущных предметов амуниции, что система снабжения хромает на все четыре копыта. Поэтому, даже то, что есть, никто не знает, как и чем доставлять в части. Число замёрзших красноармейцев на той войне в разы превышало число погибших в боях. В стране, где к колхознику относились, как к скоту, точно так же относились и к солдату.
Collapse )

Даже, если это враньё – то враньё красивое.

«Как всякий известный ученый, Эйнштейн много ездил, выступая с популярными лекциями по теории относительности. В дороге его сопровождал шофер. Как-то после восьмого выступления он вдруг неожиданно заметил своему "пассажиру":
-Я уже столько раз слышал про вашу теорию относительности, что могу не хуже рассказать об этом публике.
Услышав это наглое заявление, Эйнштейн предложил ему выступить вместо него.
Шофер взял пиджак Альберта, а ученому отдал свою шоферскую куртку.
Малый действительно оказался наделенным прекрасной памятью. Он практически дословно повторил публике лекцию Эйнштейна, так что ни у кого не возникло и тени сомнения, что их разыгрывают. Лишь в конце лекции с места поднялся сухонький старичок, местный учитель физики, и задал какой-то очень трудный вопрос, смысл которого шофер даже не понял. Разоблачение и позор были неизбежны. Шофер минуту подумал, как бы собираясь с мыслью, и вдруг сказал:
-На самом деле вопрос так прост, что на него мог бы ответить и мой шофер, который сидит в этом зале на заднем ряду. Давайте дадим ему слово.
На глазах изумленной публики с места поднялся "шофер Эйнштейна" и бойко объяснил въедливому cтарикашке проблему. По всей Америке поползли фантастические слухи об окружении Эйнштейна».