January 14th, 2021

Логика отравлений.

Юлия Латынина не считает себя расследователем, но иногда она копается в наборе каких-то фактов достаточно дотошно, чтобы придать цепочке происшествий достаточно цельный и законченный вид. Порой она ошибается – но, в этом случае обычно признаёт это вслух. Что, в общем-то, делают не все.
Цитирую https://echo.msk.ru/programs/code/2770318-echo/
«Когда впервые Христо Грозев и Bellingcat опубликовали историю об отравлении Навального и установили его предполагаемых отравителей, то, как я уже и говорила, ожидалось сразу, что это будет сериал, это будет несколько сезонов. И вот после того, как Грозев опубликовал их передвижения, их полеты, пользователи соцсетей обратили внимание на то, что один из сотрудников ФСБ, который участвовал в истории с Навальным, что он был в Нальчике в то время, когда там погиб человек по имени Тимур Куашев. Его нашли мертвым 1 августа 2014 года. И у него обнаружили подмышкой след от укола. А вот в марте 2015 года еще один из этих людей прилетел в Дагестан, и тогда же там нашли мертвым активиста лезгинского национального движения «Садвал» Руслана Магомедрагимова. И опять было совершенно непонятно, от чего он погиб. Было у него якобы на шее две точки, похожие на след от укола шприцом».
Юлия говорит, что пока это версия. Понятно, чтобы считать её достоверной, нужно иметь документальные подтверждения или хотя бы больше совпадений. Чем больше косвенных улик в пользу какой-то гипотезы, тем больше уверенность в её верности.
Говорит, что всегда интересовалась кавказскими делами – и была удивлена, что фамилии этих отравленных (или не отравленных) ей совершенно не знакомы.
Что, скорее всего, свидетельствует об их малозначительности в региональных делах.
Так и оказалось.
Collapse )