April 28th, 2016

Про ненаучное искусствоведение.

Как то в московской Третьяковке я наткнулся на икону. На ярлыке было написано "новгородской школы". Только икона была, скорее всего, венецианской. Или из Дубровника. В общем, из тех мест. Северная Италия и окрестности. Хорошая средневековая работа. Любой музей радовался бы наличию у себя чего-то подобного.
Вначале я удивился, мол, как же доктора искусствоведения спутали две таких разных школы. Третьяковская галерея! Крупнейшие специалисты! А потом понял, что этим крупнейшим специалистам было жалко расставаться с такой ценной вещью. Только попробуй написать в заключении "Венецианская школа" - и работу тут же передадут в ГМИИ им. Пушкина. Венеция - это по их части. Значит пишем "Новгород" - и оставляем икону себе. Если каким-то случаем в Третьякову занесёт собственноручно подписанное полотно Рембрадта - они точно так же напишут на нём "Неизвестный рязанский автор 17 века". Ну, не отдавать же Рембрандта!

Неужели без фотошопа?

Иногда жизнь подбрасывает такие кадры... Которые специально не выстроишь. Надо только быстро достать фотоаппарат и нажать на спуск. Шествие черносотенцев-монархистов. И впереди на несколько секунд на дорогу выехала девочка на самокате. Или это фотомонтаж?