April 14th, 2016

Кирпич - материал солидный.

За последние годы, надо отдать должное, московские архитекторы выросли на порядок.
Если поглядеть дома сталинских времён - лучшие постройки возводили архитекторы ещё дореволюционные. Мастера с хорошей школой, с разнообразной практикой. Потом были хрущёвские пятиэтажки. На которых ничему научиться было нельзя.
К рыночным временам Россия пришла с поколением бумажных архитекторов. Делавших на бумаге проекты, которые никто не собирался реализовывать. Когда у российских архитекторов появилась возможность проявить себя - оказалось, что большинству и показать-то нечего. Москву заполнили аляповатые постройки с непременными лужковскими башенками.
А это новое, недавно законченное, здание на улице Бауманской. Гляжу, а членение фасада сделано грамотно, приятно для глаза. Такую работу архитектору уже не стыдно показывать своим однокурсникам.
Да и смотрится здание солидно: кирпич, белые пилястры. Только кирпича, на самом деле нет. Здание отлито из бетона, а кирпич сымитирован декоративными облицовочными панелями.
Помню, попав в конце 80-х в Западную Европу подошёл к дому с цоколем из гранитных валунов - и обнаружил, что валуны - из крашенного пенопласта. И мощные прокопчёные за пару веков балки в вестибюле - тоже оказались пенопластовыми. Но, сделанными так искуссно, что и с полуметра не отличишь их от настоящего дуба.