November 3rd, 2014

На чём держится семья?


Тут по поводу предыдущего поста у меня произошла небольшая дискуссия. Без всякого антагонизма и пены у рта. Просто по поводу некоторых нюансов и акцентов. На тему, насколько экстремальные условия существования способствуют сохранению семьи. Что больше цементирует пару: духовная близость или враждебность внешнего мира?
Никто не будет оспаривать, что экстрим заставляет людей мириться со многими вещами и не капризничать. В средние века мужчина не мог уйти от женщины с пятью детьми к другой женщине, чтобы наплодить ещё пять. А первой выплачивать алименты. При жизни впроголодь это просто нереально. Особенно, если он был простым ремесленником или крестьянином, а не графом или герцогом.
Это не значило, что раз они жили вместе, то у них была духовная близость. Их объединяла совместная борьба за выживание. Таких слов, как духовная близость, они даже не знали. Начать с того, что люди женились и выходили замуж часто даже толком не зная своих избранников. Принцессы ехали под венец за тысячи километров, ни разу не видевши будущего мужа. И это считалось нормально. И жених часто обнаруживал, что описания невесты, которые он получал по почте, мягко говоря, не слишком соответствуют оригиналу. Но никому даже в голову не приходило отказываться. Это зачастую было равносильно объявлению войны.

Collapse )

Если от вас уходит жена – значит, ей с вами плохо.

Одни считают, что Крым, Донецк, Луганск… должны принадлежать Украине, другие – России. Я всегда придерживался мнения, что земля принадлежит тем, кто на ней живёт и работает. То есть: Крым принадлежит крымчанам, Донецк – дончанам, Тверь – тверчанам… А с кем им быть – пусть решают сами.
Можно восторгаться лидерами ДНР-ЛНР, можно считать их бандитами и придурками, но в Новороссии в выборах участвовало много больше народа, чем в парламентских и президентских выборах на Украине. И если просто тупо игнорировать мнение этих людей и продолжать стрелять по ним из пушек – в конце концов можно их очень разозлить. И сделать процесс развода совсем необратимым.
Известный украинский журналист и политэмигрант Анатолий Шарий по поводу нынешних выборов высказался так:
«Простая мысль, которая до украинцев почему-то не доходит:
Когда от тебя уходит девушка, есть несколько вариантов взгляда на эту ситуацию:
— «она тупая сука-алкоголичка, она просто не понимает, как со мной хорошо»;
— «она не хочет уходить, ее заставляет тот мужик, что с ней»;
— «я сломаю ей ноги, но заставлю вернуться»;
— «я убью ее, чтобы не было так больно от ее ухода»;
— «Я ИСПРАВЛЮСЬ, СТАНУ ЛУЧШЕ, ДЕЛО ВО МНЕ, Я ОСОЗНАЛ».
Пока власть не поймет, что последний вариант — единственно верный, шансы на возврат «девушки» будут стремиться к нулю. Как ты ее ни крой матом, как ни бей».