avderin (avderin) wrote,
avderin
avderin

Categories:

Какой мех экологичнее: натуральный или синтетический?

На мою перепечатку материала из «Общей газеты», что в Израиле запретили продажу меха https://og.ru/ru/news/120146
очень интересно ответила в Фейсбуке Нина Иващенко:
Невольно вспоминается разговор экозащитника и защитника животных: "Как ты можешь носить шубу из меха убитых животных!?" - "А ты знаешь, сколько времени разлагается твоя синтетическая шуба!?"
У всех свои резоны.
А вообще – это просто хрестоматийный пример двойных стандартов. Как написал(а) мне по этому поводу https://day4u:
«Носить одежду с кожей, из которой растут волосы, это негуманно. А, если на коже волосы отсутствуют, то позволительно.
Использовать животных в пищу не осуждаемо, но для изготовления одежды грешно».
Хотя для самого животного нет разницы, убили его, чтобы съесть, или, чтобы снять шкуру. И, вполне логично, что съев кролика, люди пускают в дело и его меховую шубку.
Tags: Живность, Животные, Мода, Одежда, Экология
Subscribe

  • Про "Варяг".

    От Алексея Кунгурова: Наиболее вульгарно... мифотворчество проявилось в деле о крейсере «Варяг». Вот тут мы имеем действительно позорный…

  • Мы за всё хорошее, против всей х…ни...

    Это начало шнуровской песни. Тут гулял по району и попались мне на глаза листовки. Работающая в KFC девочка 23-х лет выдвигает себя в Госдуму.…

  • Разнарядки на аресты придумал не Сталин.

    Известно, что в сталинские времена органы НКВД/МВД получали разнарядки, сколько человек они должны арестовать и куда отправить. Более того, в…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments