Но, кроме бездарных Костиных, Сечиных, придурошных Чубайсов, не добившихся ни на одной работе каких-то серьёзных результатов, есть ещё люди, которые вполне успешно рулят городами, заводами... Просто в ситуации, когда за любое умничанье бьют по голове, они не высовываются, предпочитая успешно заниматься своими нынешними делами. Вон, Грудинин вылез - так и его и его совхоз начали разорять. А, если провести нормальные выборы - выйдет много интересных людей, настоящих, успешных профессионалов.
Деятельность президентов оценивать и сравнивать можно точно так же, как и результаты бегунов или прыгунов. По экономическим показателям.
Если в Туркменистане все скачки выигрывает президент, то не потому, что там нет хороших наездников, а потому, что прискакать к финишу впереди Бердымухаммедова - это просто, как подписать себе смертный приговор.
Весь путинский талант управленца и стратега (как и у Лукашенко) заключается в том, что он зубами вцепился во власть и не хочет её никому отдавать. То, что все показатели страны при этом идут вниз - ему наплевать. В Германии экономические показатели стабильно растут - что говорит о том, что Меркель - гораздо лучший управленец.
Типичный демагогический приём: Вы хотите Галкина? Или Шнура? Или Собчак? Или Навального? Но, например, Навальный однозначно заявил о себе, как талантливый управленец и организатор. Другое дело, что у него нет хозяйственного опыта достаточного масштаба. Но, думаю, любая толковая власть нашла бы для него достойный пост. Скажем, генпрокурора.
Если проводить нормальные выборы – появятся и нормальные кандидаты. Хотя, как показывает опыт Украины – не обязательно. Вход в политику – дорогое удовольствие. Значит, либо кандидат должен иметь свои деньги, либо спонсоров. С другой стороны – вообразить управленца хуже Путина уже просто сложно.
Набрать деньги с миру по копейке сейчас во всей стране может только один человек – Навальный. Хотя интересные люди есть. Мне нравится Ходорковский, Гуриев. Какие-то политические перспективы имеет Михаил Прохоров. Я бы не стал доверять кому-то одному те самодержавные полномочия, которыми наградила Путина одичалая Дума. Параллельно с нормальными выборами страна нуждается в децентрализации власти. Чтобы вообще не зависеть настолько от одного человека. От его прихотей и придурей. Страна нуждается в коллегиальности руководства. В системе сдержек, противовесов, обсуждений, внедрении демократических методов принятия решений. Тогда одни будут подталкивать других – и страна сможет двигаться вперёд. Сейчас слишком часто Путин не знает, что делать в конкретной ситуации – и важнейшие решения откладываются месяцами и годами. Всё зависит от одного единственного человека, который не то, что страной не может управлять – но даже районом. Это не его. Держать и не пущать – единственное дело, которому он научился за всю свою жизнь. Собственно, именно для этого КГБ создавали и именно этим они там всегда занимались. Сажать, отжимать, врать, клеветать, травить, убивать, заниматься очковтирательством и демагогией – это и есть их ремесло. Ничего другого эти ребята не умеют.
