О диалоге мировозрений.

«В 1941 г. после вступления в Смоленск немецких войск генерал-полковник вермахта Гейнц Гудериан выкроил время, чтобы ознакомиться со Свято-Успенским собором, который он нашёл невредимым. В центральной и левой частях здания размещался антирелигиозный музей. Правая половина была отведена для богослужений».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80_(%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA)#%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Вообще, размещение антирелигиозного музея в храме меня не удивляет. Думаете, люди из управления культуры делали это глумясь? Нет. Это порой была единственная возможность спасти храм от разорения, превращения в цементный завод или скотобойню.
Казанский собор в Питере в советские времена тоже был антирелигиозным музеем. И этот статус сохранил его для нас в первоначальном виде. Храм стоял застеклённый, отапливаемый, охраняемый. На него выделяли деньги, как на музей.
Но отдать половину храма верующим, половину... - атеистам. Это гораздо интереснее. Так сказать, состязательность идей...