Монтян, например, считает, что Украиной рулят из Вашингтона. А я считаю, что не рулят. И не потому, что нет такой возможности. Просто для того, чтобы рулить Украиной, надо вникать в её проблемы, собирать большую команду, тратить на это серьёзные деньги. А среди приоритетов американского руководства Украина стоит на 999-м месте. Никто не хочет ломать голову над тем, что там происходит и, в общем-то, в США на Украину всем насрать.
Самое интересное, что и у России внятной политики в отношении Украины (или даже Донбасса) тоже нет. Вот здесь я с Монтян согласен полностью.
Монтян интересна мне своей неангажированностью – она не входит ни в какие политические тусовки, ни с кем не связана договорённостями и совместными выгодами. Поэтому может позволить себе ругать абсолютно всех игроков украинской политической сцены. Что она и делает постоянно.
А, во-вторых, Монтян не повторяет банальностей и умеет находить неожиданные, интересные подходы даже к самым избитым темам. Если она не может сказать что-то новое – она просто будет говорить про другое. Где у неё есть, что сказать. За это ей можно простить и наглость, и глумливость, и кривлянье. Баба она на самом деле умная и талантливая. И как устроено, как функционирует государство, понимает лучше, чем 99% министров и депутатов Рады. Или Думы. А это, собственно, для политического обозревателя главное. Понимать, как устроен механизм. Как душевные порывы и личные выгоды индивидуума влияют на общественное устройство, как миллионы разнонаправленных интересов складываются в общий вектор. Понимать механизм построения людских сообществ. И механизмы взаимоотношений этих сообществ.