беседу трёх историков на тему исторических мифов.
Говорилось, что в российских учебниках по истории пишут так, словно вслед за гигантами в российской истории всегда идут пигмеи. Мол, Иван Грозный, Пётр Великий, Иосиф Сталин расширили страну, сделали её великой… А вот, наследники этих, якобы, великих, правителей в силу масштаба своей личности не смогли подхватить удачно начатую эстафету, начали буксовать, застряв в куче мелких проблем…
Но если приглядеться, проблемы, с которыми наследники разбирались десятилетиями, не были такими уж мелкими. Все «великие» почему-то оставляли после себя страну, где на десять баб детородного возраста был один полнокомплектный (при всех руках и ногах) мужик. Где голодных было в десять раз больше, чем сытых. И поля пахали на тощих коровах. Потому что всех лошадей забрала война.
И выходило, что тех, кого в учебниках изображают пигмеями, тратили силы на то, чтобы привести страну хоть в какое-то нормальное состояние. Расхлёбывая плоды разорительной политики своих «великих» предшественников. Потому что без конца с кем-то воевать и что-то захватывать просто невозможно. Заканчиваются люди, заканчиваются матресурсы. И на их восстановление уходят десятилетия.
Так что, дело вовсе не в бездарности наследников. А в том, что они получали разорённую и доведённую до ручки страну.