?

Log in

No account? Create an account

avderin


Блог Валерия Авдерина - "Всё, что мне интересно"


Previous Entry Share Next Entry
Перекрёстная война в Сирии.
avderin
В больших конфликтах число участников может измеряться десятками. Вот, делятся они на две кодлы и начинают истреблять друг друга «стенка на стенку». Хотя и внутри этих больших сообществ у «союзников» бывают достаточно разные и иногда очень сложные взаимоотношения.
Взять хотя бы Вторую мировую. Одни страны были за Гитлера, другие – против. При этом в лагере тех и тех были ещё и свои заморочки. Румыния и Венгрия вместе воевали против СССР. Это не мешало им постоянно конфликтовать друг с другом. Вплоть до локальных боёв на румыно-венгерской границе. Советский Союз воюет с Финляндией – а большинство его западных союзников поддерживает в это время с финнами дипотношения. И даже торгует.
США и Британия воюют с Японией. А у СССР с японцами договор о ненападении. И взаимовыгодная торговля. При этом Советский Союз снабжает оружием китайских коммунистов и имеет дипотношения с марионеточной Маньчжоу-Го. Вот такой интересный букет.
Сегодня средоточием таких сложных взаимоотношений стала Сирия. Страну раздираю на части десятки военизированных движений и просто банд. В их разборки влезли ещё и американцы, россияне, турки, натовцы, иранцы, израильтяне, саудовцы… Белые люди стараются не воевать между собой, но каждая из внешних сил пытается опереться на какие-то местные, враждующие между собой, группировки. Беда только в том, что эти группировки страшно неустойчивы. Они сливаются, разделяются, вчерашние враги у них моментально становятся друзьями, а вчерашние друзья – врагами… Поддерживая тех или иных полевых командиров, белые кураторы не всегда даже понимают, с кем и за кого они сегодня воюют. Вот до обеда вроде бы всё было понятно, а после обеда – всё так переменилось…Вчера эти ребята были за Асада, а сегодня – похоже, они ещё сами не определились. И как себя с ними вести?
Опекаемые конкретно Россией или Америкой группировки не обязательно ощущают себя союзниками и воюют плечом к плечу. Получаемые с одного склада патроны они запросто могут выпускать друг в друга.
Поставки оружия определённой стороне зачастую не делают никакой погоды. Из-за того, что лозунги меняются в пять минут. Ты им даёшь оружие, потому что они против Асада, а ты хочешь его свергнуть. Но они завтра всей толпой вместе с твоим оружием переходят к этому Асаду.
Или не переходят, а вовсю изображают, как они его ненавидят: скрежещут зубами, вращают глазами – и ты бесплатно даёшь им кучу автоматов, патронов, снарядов, консервов, ботинок… А завтра обнаруживаешь, что все эти патроны и автоматы твои подопечные по дешёвке продали твоим (и вроде бы – и своим!) врагам. Автомат, который твоим налогоплательщикам обходится, скажем, в 500 долларов, они продают за 50. И просят у тебя ещё.
Помню, украинское руководство просило у американцев противотанковые комплексы Джавелин. Каждый стоит четверть миллиона долларов. Предположим, подарят американцы им сотню этих Джавелинов. Через несколько месяцев половина Джавелинов будет у донецких ополченцев. А у украинских атошников появится много, много водки. Ну, и закуски. Я это прекрасно понимаю. Американцы тоже. Поэтому и не торопятся расставаться с Джавелинами.
Так что поставки оружия «своей» стороне зачастую не меняет реального соотношения сил. Оружие становится ходовым товаром и быстро попадает ко всем участникам конфликта.
Белый человек привык изображать себя ответственным за судьбы всего человечества. Но, как показывает исторический опыт, вмешательство белых людей в папуасские войны часто делает их только ещё более ожесточёнными и затяжными. Ожесточёнными – из-за поставляемого белыми оружия, затяжными – из-за поставляемой белыми тушёнки. Так бы – закончился хавчик – и папуасы вынужденно вернулись к сохе. А заграничная тушёнка позволяет не возвращаться к сохе порой десятилетиями.
Я даже не хочу обсуждать моральные качество той стороны, за которую в этих разборках вписалась Россия. Там нет хороших ребят, и за кого не впишешься – ты будешь иметь дело с отпетыми мерзавцами. Не потому, что в Сирии нет нормальных людей. А потому, что нормальные люди не идут в бандиты и не записываются в банды. Стараясь держаться от этого подальше.
Но ведь глупо вписываться за заведомо безнадёжную, обречённую на проигрыш сторону. Так в своё время СССР вписался за заливших кровью Афганистан отморозков.
Сколько можно поддерживать Асада, понимая, что без иностранной поддержки он не продержится и пары месяцев? 10, 20, 30 лет тратить деньги на такого паразита, которого ненавидит его собственный народ? Зачем это России? Просто чтобы напакостить американцам?
А вообще, сдаётся мне, что зря европейцы ушли из своих колоний? Свобода не может сопровождаться нищетой, войной и голодом. Какая же это свобода – если человека в любой момент могут убить?