Хотя я могу понять, как британцам малой кровью удалось захватить Индию и править ей. В Индии тогда было множество враждовавших между собой царьков и князьков. Видимо, англичане сумели опереться на тех из них, чьим царствам более всего угрожали их могущественные соседи и, вооружив и обучив их армии – они силами индусов завоевали и покорили Индию. Но не стали закапываться в мелочах, оставив всё по-прежнему. Правили те же князьки, но связанные договорами с англичанами. Англичанам приходилось что-то отстёгивать, но зато их присутствие гарантировало мир, стабильность и экономическое развитие. И восстания индусов, если такие были, подавлялись самими же индусами. Возможно, из другого княжества. Потому что все князьки сохранили свои армии. То есть, не было никакого жестокого, по сравнению с предыдущими временами, угнетения, не было оккупационного режима, который во всё вмешивался. Была традиционная система вассальной зависимости. На вершине которой теперь стояла английская королева. Я думаю, что, в конце концов, этот колониальный период одинаково много дал и Англии и Индии. Что с него была обоюдная польза. Индусы много сделали для процветания метрополии, а метрополия – для развития колонии.
Как англичане управляли Индией.
Хотя я могу понять, как британцам малой кровью удалось захватить Индию и править ей. В Индии тогда было множество враждовавших между собой царьков и князьков. Видимо, англичане сумели опереться на тех из них, чьим царствам более всего угрожали их могущественные соседи и, вооружив и обучив их армии – они силами индусов завоевали и покорили Индию. Но не стали закапываться в мелочах, оставив всё по-прежнему. Правили те же князьки, но связанные договорами с англичанами. Англичанам приходилось что-то отстёгивать, но зато их присутствие гарантировало мир, стабильность и экономическое развитие. И восстания индусов, если такие были, подавлялись самими же индусами. Возможно, из другого княжества. Потому что все князьки сохранили свои армии. То есть, не было никакого жестокого, по сравнению с предыдущими временами, угнетения, не было оккупационного режима, который во всё вмешивался. Была традиционная система вассальной зависимости. На вершине которой теперь стояла английская королева. Я думаю, что, в конце концов, этот колониальный период одинаково много дал и Англии и Индии. Что с него была обоюдная польза. Индусы много сделали для процветания метрополии, а метрополия – для развития колонии.
-
Два впечатления об одной стране.
Немецкий офицер Людвиг Бауэр вспоминает, как он воевал во Вторую мировую. Говорит, что на его товарищей самое большое впечатление произвела в России…
-
Пилёж, пилёж… Один пилёж.
«Северный поток-2» построен на 94%. И никто не знает, будет ли он вообще достроен. Кроме того, возникает вопрос, а зачем вообще его строили? Для…
-
О взыскании недоимок.
Посмотрел несколько видеолекций историка Елены Корчминой из цикла «Блеск и нищета Российской империи». Очень понравилось про то, как государство…
- Post a new comment
- 3 comments
- Post a new comment
- 3 comments
