Мои твиты

Сколько же советских граждан погибло в Великой Отечественной?

Историка Алексея Исаева спросили про потери Советского Союза во Второй мировой https://www.youtube.com/watch?v=yS3xh4iHO3Y
Дело в том, что, в связи с пробелами в исходных документах, нет возможности подсчитать всё напрямую и приходится опираться на косвенные данные. Отсюда – существуют разные методики подсчётов. Плюс многие архивы во время войны были уничтожены, плюс в СССР всегда были проблемы с учётом, обработкой и хранением учётной информации, плюс в разные годы уничтожались массивы документов, которые считались идеологически вредными.
Поэтому, например, израильский институт Яд Вашем сумел составить поимённые списки жертв Холокоста (отсюда и цифра под 6 миллионов), а в СССР и России цифры погибших назывались с потолка и отличались в разы. Исаев сам этими вопросами не занимался, но зная, как велись подсчёты разными исследователями, считает наиболее верной цифрой 26 миллионов. Военных и гражданских. Всего в РККА за годы войны были призваны и служили 34 миллиона человек. Из них погибли 10,92 миллиона военнослужащих. То есть – приблизительно каждый третий призванный. Остальные 15 миллионов - это гражданские. Расстрелянные или погибшие от голода. Из них миллиона три - советские евреи. Миллион - умершие от голода блокадники Ленинграда...
Кстати, историк Андрей Фурсов в своей лекции
https://www.youtube.com/watch?v=5oMKksY8lak придерживается тех же цифр общих потерь.

Где проходит граница между элитой и прочими?

Так сказать, остальным населением.
Мне кажется, большинство этими вопросами не заморачивается, но, тем не менее, есть люди, которые очень хотят быть именно элитой, именно избранными. А не какими-то прочими.
Причём, то, как они это объясняют, как проводят границу между собой и этими прочими, иногда просто вызывает улыбку. Типа: вот мы – люди с высшим образованием, или, что-то вроде «я вам не какой-нибудь Спиноза (помните чеховскую «Свадьбу») – я целый кандидат наук!»…
Одни причисляют себя к элите потому, что могут купить «Тойоту» себе и норковую шубу – жене. Другие – потому что на их свадьбе была Наташа Королёва с вечно ищущим свой женский идеал Тарзаном. Третьи – аж пять раз были в Турциии. Четвёртый два раза был депутатом областного совета… И т.д.
Однако, если немного приподняться над своим собственным статусом, то становится понятно, что есть ещё десятки и даже сотни более высоких уровней. И, что, если подходить к людям с подобными мерками, то с точки зрения какого-нибудь Сечина или Абрамовича даже мужик на «Тойоте» с апартаментами в Турции – величина почти столь же ничтожная, как и метущий улицу таджик.

Холодно, однако.

Сегодня по делам прошёлся по Москве. Заодно и просто прогулялся. Холодно. -21.
Сейчас заглянул в Ютуб, посмотрел, как народ во Внуково встречает Навального. Собрались люди, ничего не выкрикивают, плакатами и флагами не размахивают. Молча ждут. Тут на них наваливается толпа полицейских в касках и бронежилетах, с дубинками и собаками – и начинают выпихивать всех на улицу. Хватают баб, мужиков, волокут по полу. Причём, в зоне прилёта, кроме встречающих (половина из которых встречает своих родственников и знакомых), есть ещё и прилетевшие. Которым надо сориентироваться, разобраться с трнспортом…
Хорошая система… Человек прилетел в Москву, вышел с самолёта – его за шиворот выбрасывают вместе с чемоданом на мороз. А дальше – как хочешь. Как говорится: ни в чём себе не отказывай. Старайся только под дубинку не попасть.
При этом самолёт с Навальным сядет только через полчаса.

P.S. Эти уроды, якобы, по техническим причинам, загнали самолёт в Шереметьево. Хорошо, хоть не в Магадан. Зачем власти устроили погром во Внукове, если самолёт всё равно решили сажать в Шереметьеве?
Зачем перекрыли дороги к аэропорту? Зачем поморозили, изваляли в грязи, задержали множество людей? Хорошо, хоть российским начальником не пришла в голову идея просто взорвать аэропорт. Назло Навальному. Но россияне скоро не будут удивляться даже такому.

Мои твиты

«Этот пиджак я ношу уже пятнадцать лет, и он все как новый!»

Это я цитирую Кису Ворьбьянинова из «12 стульев».
Аппелирование в вопросах качества к старым временам, видимо, заложено в природе человека. Вот раньше…
В годы моего детства про качественные вещи любили говорить «ещё при царе сделали». Не то, что люди тосковали по царю, но все считали, что тогда всё делали, как надо.
Что-то действительно делали лучше, чем на советском заводе, где галочки в отчётности были важнее продукта. А то, что делали хуже – то до нас просто не доживало.
Вот и сейчас… У меня до сих пор работает холодильник «Зил» 1960-го года. Ему уже 60 лет. Даже по возрасту пора на пенсию. Но он не торопится.
Значит ли это, что в те времена всё делали лучше? Вовсе нет. И холодильник «Зил» среди советской техники – редкое исключение.
Что касается нынешнего времени… Сегодня многие вещи просто нет смысла делать с подобным, на десятилетия, запасом прочности. Компьютер, телевизор или мобильный телефон, даже если он проживёт 30-40 лет – всё одно станет бесполезной железкой. Изменятся программы, протоколы, стандарты связи… Его просто не к чему будет подключать. Поэтому никто и не пытается обеспечить им такую долговечность.
( Collapse )