avderin


Блог Валерия Авдерина - "Всё, что мне интересно"


Previous Entry Share Next Entry
Как Россия присоединяла Грузию.
avderin
Во вчерашнем посте я писал о воссоединении Украины и России в 1654 году. Не ставлю кавычек вокруг слова «воссоединение» – потому что со стороны украинцев шаг был хоть и вынужденный, но добровольный.
Однако, не только украинцы присоединялись к России добровольно. Или вынуждено-добровольно.Точно так же к России в конце 18 – начале 19 веков присоединилась и разделённая тогда на несколько царств Грузия. У грузин тоже не было иного выхода. Их страну терзали одновременно две мусульманские державы: персы и турки. Страна обезлюдела от войн, голода, угона её жителей в рабство. На этом фоне Россия действительно была спасительницей. Население Грузии сократилось до 675 тысяч человек. Ещё немного – и грузины исчезли бы, как исчезли когда-то гунны или скифы. Но, благодаря России этого не случилось. Сейчас в Грузии живёт 3,7 миллиона человек. Из них больше трёх миллионов – грузины. Ещё до полумиллиона грузин живёт в России (официально – 150 тысяч), полтораста тысяч – в Турции. И больше полумиллиона – по всему остальному миру. Причём даже эти, российские или турецкие грузины, не ассимилировали только потому, что где-то на Кавказе существует их страна – Грузия. Не было бы Грузии – они, скорее всего, лет через сто в большинстве забыли бы и свой язык и свои обычаи.
Не надо думать, что русские цари радовались предложению грузин включить их в свою империю. Согласие неизбежно вызывало войну одновременно с персами и турками. Это была слишком высокая цена за обладание безжизненными горами и безлюдными руинами. К тому же – доступ в Закавказье был только через Кавказский хребет. Через населённые воинственными племенами территории.
На раздумья ушли годы. В конце концов, решили не отдавать единоверцев на растерзание обложившим их со всех сторон бусурманам. Многие десятки, а возможно, и сотни, тысяч русских солдат пали в боях с персами и турками, в боях с чеченцами и аварцами. А сколько горских аулов было ими сожжено, чтобы разорвать кольцо блокады вокруг закавказских христиан... Эти войны продолжались больше полусотни лет. И только благодаря этому мы имеем сейчас страну под названием Грузия.
Думаю, все доходы империи с Закавказья не окупили и половину расходов на его защиту.
А уж в советские времена – столько дотаций, сколько получала в СССР Грузия… Деньги забирали у россиян, белорусов – и отдавали грузинам. Поэтому, при очень скромных экономических успехах в республике жили, по тогдашним меркам, очень даже неплохо. А, уйдя из «нерушимого» Союза, лишившись дотаций и подачек, грузины тут же оказались в полной заднице. И начались поиски виновных (кто съел наши ништяки?) – быстро переросшие в затяжную гражданскую войну.
Я не жду от грузин благодарности к русским. Слова, типа, исторический долг, у меня вызывают улыбку. Никто ничего не должен чьим-то правнукам за своих прадедов. Особенно, если на этот счёт нет никаких двусторонних договоров. Захотели – присоединились, захотели – разъединились. Это нормально. Право на брак должно сопровождаться правом на развод. Но при этом всё же следует знать свою историю. И уважать её. Принимая такой, какая она есть. Не пытаясь её перевирать и перекраивать из каких-то идейных соображений.
Как-то в метро разговорился с женщиной из Грузии. Она рассказала мне, что Россия всегда угнетала её страну, что Абхазия – это исконно грузинская территория. И Сочи с Новороссийском тоже. Почему-то все националисты просто помешаны на территориях. Типа: Аляска наша, и Калифорния наша, и Харбин наш, и Бомбей – тоже.
Когда слышишь такое – даже не хочется спорить. Как не хочется никому доказывать, что 2х2=4.
Не знаю откуда у неё подобная информация – из учебников, телепередач… Не знаю. Но ей хочется верить в «Великую Грузию от Нила до Амазонки». И, самое удивительное – она в это верит.

  • 1
Согласен с вами. А кроме Республик есть еще масса разных народов, которые будучи в составе СССР и России полностью сохранились, приумножились, научились трусы носить и сохранили свою культуру. Не вступи они под крыло царя батюшки, то вырезаны были бы соседними народами.Это касается и всяких болгар и прочих молдаван и это не просто факт, а документальная история. А щас вот "братушки" сопли пузырями делают.

Кстати когда Раймонд Паулс ушел с поста министра культуры Латвии, то решил посмотреть, чего же там такого интересного создали его сородичи за 20 лет независимости и обнаружил, что вообще ни чего- то есть ноль. Все что было просрали и растворились в Европейской биомассе. А ведь когда то, в составе СССР ездили по всему миру в составе народных и творческих коллективов, творили кино, эстраду и создавали театр.

Все верно, все правильно написали, бывал я в советской Грузии в 70-е и уже тогда поражался роскоши их особняков, наличию собственного (ну почти легально) грузового автотранспорта, изобилию в магазинах и общему расслабону, резко контрастировавшему со средней полосой России. Люди жили явно не по средствам и не считали это несправедливостью )

Но только вот насчет Грузии как обузы для Российской Империи и ненужности Закавказья можно не согласиться. Лишних территорий не бывает, лишнего населения тоже. Ошибкой было лишь сохранить все эти этнические республики, не перейдя просто к наднациональным структурам типа Тбилисская губерния, Ташкентская, и т.д. Но сама по себе идея многонациональной большой страны - не так уж плоха.
Поставим вопрос шире. Если бы Россия не была такой огромной, итоги второй мировой были бы несколько иными. Представьте, что немцы дошли аж до Москвы, аж до Кавказа. Если бы Россия на этом кончилась географически, она бы кончилась и политически, и исторически.
Римская империя тоже во многом обязана своему величию огромным территориям и многонациональному населению, пусть и полуколоний. Это был плавильный котел, это был культурный центр, к которому тяготели малые нации. Кстати, вся англосаксонская современная культура вышла из римской, считает себя прямой ее наследницей.

Просто минусы империй - это продолжение их плюсов. То, что помогает, то же и мешает.

Разные народы имеют разную психологию и разные культурные задачи, киргизы и эстонцы в одной стране - это очень непросто. Есть проблема общего управления. Если в отряде пять человек, им легко управлять, если тысяча, тут уже один человек не справится. Дашь подразделениям самостоятельность - могут начать импровизировать во вред остальным. Будешь сам ими руководить - не успеешь уследить за всем.

Самый правильный вариант мультикультурной страны - США. У них нет этнических административных единиц, ни один народ не объявляется титульной нацией. Потому как раз там эстонец с киргизом под руководством пакистанца работают в софтверной компании, зарегистрированной на Багамах. И все норм. Пока что... )

а везде где березки растут то исконно русская земля

Совершенно правильный подход. Я слышал, в Канаде полно берёзок.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account